Госдума и большевики
Современного читателя, возможно, удивит, что ключевые статьи в "Правде" 1912 - 1913 годов, посвященные парламентской теме, были написаны И.В. Сталиным. Образ этого революционера как-то мало увязывается с думской сферой политической деятельности. Но все становится на свои места, когда узнаешь, что большевистский ЦК именно Сталину поручил на завершающем этапе руководство кампанией по выборам в IV Государственную думу, а после выборов - руководство работой думской социал-демократической фракции.
ПАРТИЯ НАПРАВИЛА И.В. Сталина на этот участок, вероятно, именно потому, что знала его как последовательного и несгибаемого революционера: именно такой политик, по мнению В.И. Ленина, должен руководить парламентской частью партийной работы.
Первым и исключительно значимым документом, подготовленным Сталиным после получения этого поручения ЦК, стал "Наказ петербургских рабочих своему рабочему депутату". Ленин придавал "Наказу" огромное значение. Направляя его в типографию для публикации в издававшемся в Женеве "Социал-демократе", он на полях написал: "Непременно вернуть!! Не испачкать. Крайне важно сохранить этот документ". В письме в редакцию "Правды" Владимир Ильич рекомендовал: "Непременно поместите этот наказ петербургскому депутату на видном месте крупным шрифтом".
С не меньшей поддержкой к этому документу отнеслись и рабочие. Он был единодушно принят на собраниях рабочих крупнейших предприятий Петербурга и на съезде рабочих-уполномоченных 17 октября 1912 года.
Через день после этого съезда в "Правде" выходит сталинская статья "Воля уполномоченных", в которой весьма подробно излагаются основные положения "Наказа петербургских рабочих своему рабочему депутату" (рекомендация Ленина полностью напечатать документ опоздала). В статье особенно подчеркивается, что питерцами был принят наказ рабочего класса, адресованный рабочему депутату (выборы в царскую Думу проходили по сословному признаку). Сталин замечает: "Наказ - это директива депутату. Наказ делает депутата. Каков наказ, таков депутат". Крайне актуально звучат сегодня сталинские слова: "Борьба может быть победоносна лишь при условии гегемонии (руководящей роли) пролетариата. Чем больше сознательности и организованности у рабочих, тем лучше они выполнят роль вождя народа".
Подчеркивая пролетарскую сущность "Наказа", Сталин одновременно указывает, что рабочим противостоят уния правящего класса и чиновничества и либеральная буржуазия. Ленин и большевики категорически исключали возможность присоединения к любому из этих эксплуататорских флангов. Автор добавляет: "Надежным союзником рабочих может быть лишь крестьянство".
В правдинской статье четко определена и задача депутатов, связанных с партией: "Так как думская трибуна является при данных условиях одним из лучших средств организации и просвещения масс, то рабочие и посылают в Думу депутата с тем, чтобы он, а также вся с.-д. фракция IV Думы защищали коренные задачи пролетариата, полные и неурезанные требования страны..." В самом "Наказе" задачи депутатов от рабочего класса еще более конкретизируются: социал-демократической фракции пролетариат поручает "широкое распространение с думской трибуны наших требований, а не пустую игру в законодательствование в господской Думе".
И в "Наказе", и в статье категорически отвергается позиция меньшевиков-ликвидаторов, которые настаивали на том, что именно парламентская работа должна стать сердцевиной и сутью обновляемой ими партии, а протест трудовых масс надо использовать лишь на подхвате.
Еще через неделю "Правда" публикует статью Сталина "К итогам выборов по рабочей курии Петербурга". После всех перипетий борьбы с ликвидаторами кандидатом от рабочего Петербурга был избран А.Е. Бадаев, он и будет представлять его в Государственной думе. А по России все шесть мандатов от рабочей курии получат большевики. Нам же здесь хотелось бы обратить внимание на непреходящие принципиальные положения сталинской работы.
Во-первых, Сталин дает обстоятельную характеристику поведения рабочих ведущих предприятий столицы во время избирательной кампании, после чего делает вывод: "Социал-демократия (читай: большевики, коммунисты. - В.Т.) - единственная выразительница интересов рабочего класса, вот о чем говорят выборы уполномоченных".
Во-вторых, как и в статье "Воля уполномоченных", здесь Сталин упорно подчеркивает, что меньшевикам-ликвидаторам противостоит "линия "Правды". Он пишет: "Собрание уполномоченных подавляющим большинством высказалось за наказ, предложенный сторонниками "Правды". Этим оно определило свою физиономию". Через два абзаца читаем: "Не менее ясно было, что политическая линия "Правды", и только она, встречает сочувствие питерского пролетариата, что, согласно воле уполномоченных, депутатом от рабочих может быть только сторонник "Правды". Автор подчеркивает: "Практика движения подтверждает план единства "Правды". Сталин настаивает на том, что "линия "Правды" несовместима ни с меньшевизмом П. Аксельрода, ни с эклектикой Л. Троцкого.
В следующем номере "Правды" выходит статья Сталина "Сегодня выборы". В ней автор сосредоточивает внимание на том, что на выборах в Госдуму основная борьба идет между двумя лагерями: рабочим классом, интересы которого выражает РСДРП, и буржуазией, представленной кадетами (сегодня идейной наследницей конституционных демократов себя называет "Единая Россия"). Автор обращает внимание на их основное различие:
"Социал-демократы, как представители рабочего класса, стремятся к освобождению человечества от всякой эксплуатации.
Кадеты же, как представители либеральной буржуазии, строят все будущее на эксплуатации человека человеком..."
Последняя сталинская публикация в "Правде" 1913 года - "Положение в социал-демократической фракции". После выборов IV Госдумы социал-демократы (большевики и меньшевики) сохраняли единую фракцию. Сталин, выражая позицию большевиков, считал, что такое единство позволяет вести борьбу с эксплуататорской системой царской России более результативно. Об этом, по его мнению, говорит и опыт III Думы. Однако 1912 год, главной чертой которого был начавшийся подъем революционного движения в России, окончательно развел большевиков и меньшевиков по разные стороны классовых баррикад. Большевики во главе с Лениным твердо придерживались линии революционного марксизма. Меньшевики же, все больше заражаясь, говоря словами К. Маркса, "парламентским кретинизмом", все очевиднее скатывались к соглашательству с буржуазией. Линии ленинской "Правды" и меньшевистско-ликвидаторского "Луча" становились несовместимыми. На этом настаивают лидеры ликвидаторов П. Аксельрод и Ф. Дан. Политический интерес сохранения единства фракции вступает в противоречие с расколом российской социал-демократии.
Какой вывод? Сталин считает, что единственным судьей в принципиальном вопросе может выступать только рабочий класс. В заключение статьи он пишет: "Кто может спасти фракцию, кто может обеспечить целость фракции? Рабочие и только рабочие! Никто больше, кроме рабочих!"
Методологическое значение вывода И.В. Сталина нестареющее. Нам особенно полезно помнить о нем сегодня: силой Коммунистической партии является ее постоянная опора на рабочий класс. Об этом было точно сказано на VI (октябрьском 2014 года) пленуме ЦК КПРФ.
Трушков Виктор