«Когда у вас совсем не останется свободных независимых СМИ и журналистов, вы очень быстро почувствуете, какую на самом деле важную роль они играли» / Ивана Сафронова отправили под арест на два месяца :: Государство

Сегодня утром сотрудники ФСБ задержали Ивана Сафронова, советника главы «Роскосмоса». Ему предъявили обвинение в передаче сведений, составляющих государственную тайну, одной из спецслужб НАТО. Журналисты высказываются в его поддержку и выходят на одиночные пикеты.

Демьян Кудрявцев. «Иван Сафронов потомственный журналист, пишущий о военном комплексе, армии, производстве и торговле оружием. Мне повезло, я ненадолго застал его отца, тоже Ивана, погибшего при странных обстоятельствах, которого все любили в Ъ, он работал там почти с самого начала. Как-то сначала по наследству все полюбили маленького Ваню, а потом он ежедневно и вот уже в течении 15 дет, был все более достоин своего отчества. Я бы сказал и отечества, хотя оно становилось все хуже. У этих двух Сафроновых было редкое свойство — они были патриоты, и любили предмет своих изысканий — российский военпром. Ваня искренне хотел, чтобы даже у Рогозина получилось. Ваня не только прекрасный журналист, но и удивительно порядочный, добрый, красивый человек, что было видно, в частности, в том, как он уходил из Коммерсанта, в том, как он приходил и покидал «Ведомости». Предъявления Ивану обвинений — подлость, низость системы, которая обязана, но не готова быть прозрачной даже по отношению к дружелюбному, внимательному и неравнодушному взгляду. Ваня не виноват в госизмене, но она происходит — государство изменилось и вот оно добралось до самых лучших своих детей, чтобы их сожрать». Профсоюз журналистов и работников СМИ. «Журналистика — не преступление! За неделю журналисты стали постоянными героями криминальных новостей: нападение на избирательном участке на нашего коллегу из «Медиазоны» Давида Френкеля, позорный обвинительный приговор по выдуманному делу в отношении Светланы Прокопьевой, уголовное дело против издателя «Медиазоны» Петра Верзилова, теперь — дело против бывшего журналиста «Коммерсанта» и «Ведомостей» Ивана Сафронова. В то же время продолжается уголовное преследование редактора дагестанской газеты «Черновик“ Абдулмумина Гаджиева, в очередной раз продлен срок предварительного трехлетнего следствия по покушению на Игоря Рудникова, издателя калининградской газеты «Новые колёса». Идут следственные мероприятия по журналистам, пишущим на тему эпидемии COVID-19 в России, крупный административный штраф наложен на петербургскую журналистку Татьяну Вольтскую. Стоит признать очевидное: нашу профессию пытаются приравнять к преступлению и криминализировать. Власть хочет сделать так, чтобы журналистом было работать или стыдно, или страшно. Мы требуем прекратить вымученные и лживые дела против журналистов в России. Мы поддерживаем коллег, выходящих сегодня на пикеты к зданиям ФСБ России — спецслужбы, ответственной за преследование наших коллег. Мы призываем всех, кто считает свободу слова ценностью, всех, кто уважает профессию журналиста, присоединиться в своих городах к акциям протеста против несправедливых дел и в частности преследования нашего коллеги Ивана Сафронова. Только вместе мы можем защитить свободу слова в нашей стране!». Александр Горбачев. «бывшего журналиста «Коммерсанта» и «Ведомостей» Ваню Сафронова задержали ФСБ и шьют ему госизмену. почему это полный бред, можно почитать тут: https://meduza.io/feature/2020/07/07/eto-popytka-raspravitsya-za-to-chto-vanya-delal-kak-zhurnalist. что делать, не очень понятно — суды по госизмене полностью закрыты, нам ничего не расскажут, и прийти на заседания никто не сможет. сейчас, видимо, в этой связи идет обыск у главного редактора «Холода» Таи Бекбулатовой. с ней и Лехой Пономаревым нет связи. адвоката в квартиру не пускают. https://zona.media/chronicle/sfrnv275#32491 я сижу это пишу сквозь слезы, зачем — не очень понятно, вы и так все знаете. через час одно рабочее совещание, через два другое, как в них принимать участие — не очень понятно. выводов тоже никаких нет». Андрей Лошак. «Сначала они хватали активистов, сейчас сажают журналистов, когда придут за вами — заступиться будет некому. Из телеграма Павел Чиков: Атака на медиа летом 2020 (тревожно) 1. Обыски, административный арест и обвинение Петра Верзилова, издателя «Медиазоны» 2. Осуждение за оправдание терроризма Светланы Прокопьевой, журналистки «Эха Москвы в Пскове» 3. Задержание за государственную измену Ивана Сафронова, в недавнем прошлом журналиста «Коммерсанта» и «Ведомостей» 4. Обыск у Таисии Бекбулатовой, главного редактора интернет-журнала „Холод» 5. Административный арест Ильи Азара, журналиста «Новой газеты» 6. Задержания журналистов за одиночные пикеты солидарности — Татьяны Фельгенгауэр, Александра Плющева, Сергея Смирнова, Анны Зибровой, Александра Черныха, Ольги Чураковой, Елены Черненко, Киры Дюрягиной, Никиты Горина... 7. Смена руководства газеты «Ведомости» 8. Нападение полицейского на Давида Френкеля, корреспондента «Медиазоны»». Мария Карпенко. «Когда накрыли нарколабораторию дома у Ивана Голунова, было очень просто и быстро показать абсурдность обвинений: его друзья и коллеги сразу стали писать о том, что квартира Ивана выглядит совсем не так, как на фотографиях полиции. Хотела бы я, чтобы у меня прямо сейчас было такое же простое, весомое и красочное доказательство того, что обвинения в адрес Иван Сафронов — настолько же абсурдные, потому что я считаю их абсурдными настолько же. Я знаю, что Ваня прекрасно понимал риски, сопутствующие его работе, и всегда о них помнил. Потомственный журналист, потерявший отца при связанных с работой обстоятельствах, он никогда не относился к своему делу безрассудно, он был крайне благоразумен и исключительно профессионален. Для Вани, насколько я знаю его, всегда на первом месте семья и ее безопасность. Он никогда в жизни не сделал бы ничего, что поставило бы его близких под угрозу. Я не верю в предъявленные Ване обвинения и считаю, что он должен быть свободен». Иван Сафронов ответственный, честный человек, настоящий профессионал и хороший друг. Я не верю в те обвинения, о которых....Опубликовано Глебом Черкасовым.  Вторник, 7 июля 2020 г.... Николай Подосокорский. «Только вчера отбили от тюрьмы (не от обвинительного приговора и не от сумасшедшего штрафа, увы) псковскую журналистку Светлану Прокопьеву, как уже сегодня стало известно о задержании журналиста Ивана Сафронова, работавшего с 2010 по 2019 год сперва в издательском доме «Коммерсантъ», а затем в газете «Ведомости», — якобы за госизмену. Получается, что у них теперь что не «оправдание терроризма», то «госизмена». Весьма удобные для обвинения статьи, при которых на подозреваемого сразу налагается клеймо врага народа и государства. Рустем Адагамов напомнил, что отец задержанного журналиста Ивана Сафронова также работал корреспондентом «Коммерсанта». 2 марта 2007 года он выпал из окна лестничной площадки своего подъезда в Москве перед публикацией статьи о возможных поставках российского оружия на Ближний Восток. Задержанный сегодня журналист Иван Сафронов известен как автор профессиональных материалов о военно-промышленном и оборонном комплексе. Бывший главред издания Gazeta. ru, венчурный предприниматель Михаил Котов в комментарии «Медузе» заметил: «За работой Вани я смотрел, он писал интересно, здорово. Тема непростая, потому что материалы даже из открытых источников могут попасть в эту «серую зону“, которая интересует контрразведчиков. Я боюсь, что Ивана могли прихватить как раз по этому поводу. Человеку, который мог смело писать в том числе про отставку [главы Совета Федерации Валентины] Матвиенко, могли что-то припомнить, что-то найти, что-то подыскать, чтобы привлечь его в этой «серой зоне“». Правы оказались те, кто предрекал усиление репрессий и милитаризма после спецоперации по обнулению вождя. И вот видим ряд уголовных дел против журналистов, очередную волну увольнений нелояльных профессоров в вузах, новые процессы над учеными-шпионами, расширение практики карательной психиатрии для критиков власти и прочие прелести совдепии, казалось бы, оставшиеся навсегда в прошлом. Вся эта мерзость теперь вернулась в нашу жизнь уже на «законном основании», ибо власть отныне даже по Конституции несменяема, не подчиняется международному праву и преследует только одну задачу — поддержание и укрепление единоличной тирании и охватившей страну полицейщины. Свободу всем политзаключенным! Требуем открытости информации и справедливости в отношении Ивана Сафронова!». Настасья Якорева. «Кажется, самое жуткое, что дело Вани Сафронова будет слушаться в закрытом режиме, а значит, мы не узнаем, связано ли обвинение с журналистской работой (Кремль говорит, что нет) или с Роскосмосом (Роскосмос говорит, что нет) и не узнаем, какие есть доказательства. И еще кажется, что такое обвинение означает, что ФСО возило в президентском пуле шпиона НАТО, но этого мало и шпиона НАТО еще и приняли в «Роскосмос»». Роман Кульгускин. «У журналиста в России есть три основных задачи: торговать наркотиками, оправдывать терроризм и работать на спецслужбы стран НАТО © ...а также три источника творчества — тунеядство, пьянство, ********». Эльмир Валеев. «Смотрите какая история. Был такой Иван Иванович Сафронов. В 1979 году закончил Военную академию, полжизни прослужил в армии, с 1993 года работал в пресс-службе ВКС России. В 1997-м уволился в звании подполковника, после чего стал журналистом «Коммерсанта», и писал, естественно, про ВПК. В 2007 году Иван Сафронов подготовил материал о тайных поставках российских самолётов и зенитных комплексов в Сирию и Иран через третью страну. По информации его коллег, материал был практически готов, но в итоге никто его так и не увидел — 2 марта Сафронов внезапно выпал из окна лестничной площадки (!) своего подъезда. Причём с пятого этажа, хотя жил на третьем. Бросив только что сделанные покупки в магазине прямо на лестничной площадке. У Ивана Ивановича осталось двое детей, дочь и сын — тоже Иван Иванович. И тот тоже пошёл в журналистику, тоже начал писать в «Коммерсант» о ВПК. Год назад, 18 марта 2019 года, в «Коммерсанте» вышла статья Сафронова о планах поставок российских истребителй Су-35 в Египет. «Рособоронэкспорт» всё отрицал, а в июне против «Коммерсанта“ даже было возбуждено дело. В итоге статья с сайта издания исчезла, а сам Сафронов уволился из редакции в мае вместе со всем отделом политики. Поводом тому послужил его материал о возможной отставке Матвиенко. А спустя год ситуация получила, так скажем, развитие. В мае 2020 „Вести» сообщили, что в России начали строить те самые Су-35 для Египта — причём контракт, по их информации, был заключён в 2018-м. А сегодня, 7 июля, ФСБ арестовали Сафронова по обвинению в разглашении гостайны». Алленова Ольга. «Пока Ваня Сафронов был журналистом, его не трогали. Все-таки сажать журналиста за то, что он делает свою работу, даже им страшновато — свобода слова, западный мир осудит итд. Роскосмос уже заявил, что Ваню задержали не за его работу там. Я уверена, что Ваню преследуют за журналистскую работу. Думаю, многие коллеги тоже так считают. В России невозможно заниматься журналистикой, можно только обслуживать власть». Irina Pankratova. «Про арест Ивана Сафронова. Происходит нечто довольно жуткое, друзья. От качественней и независимой журналистики и так остались крошечки. И теперь власть и силовики решили продемонстрировать: не должно быть и их. Они хотят, чтобы вся ВООБЩЕ ВСЯ повестка в России превратилась в поток пресс-релизов, цитат Пескова и рекламного позитива. Нам всеми силами наглядно поясняют: вы не имеете право цитировать источники, не имеете право публиковать негатив, вы не можете излагать ничего без нашего ведома и одобрения, иначе мы лишим вас всего, сначала отнимем зарплаты и рабочие места, потом редакции, потом свободу. Мы и так работаем в адских условиях. По сути, мы рискуем каждый раз при упоминаниях чиновников, их расходов, госкорпораций, Кремля, мутных уголовных дел, вообще всего. Никогда не знаешь, после чего тебя скрутят по сфабрикованному делу и вместо хипстерского обеда с друзьями в модном кафе в центре Москвы, ты получишь обед в Лефортово. И если кто-то думает «Это не моя проблема и не моя война, не трогайте меня», он очень сильно ошибается. Когда у вас совсем не останется свободных независимых СМИ и журналистов, вы очень быстро почувствуйте, какую на самом деле важную роль они играли». Анатолий Ходорковский. «Ивана Сафронова лично я не знал, оборонно-военная тема мне не близка. К товарищу Рогозину работать, наверное, не пошел бы ни при каких обстоятельствах. Но одно знаю на личном опыте. При трудоустройстве на любую позицию (даже если ты креатура самого-самого главного начальника) в такие конторы, как Роскосмос, ты проходишь жесткую процедуру проверки службой безопасности. Думаю, что там был и подряд повторяемый «детектор лжи» с вопросом типа: с иностранными спецслужбами не сотрудничали? И запросы в «органы» тоже были, опять-таки почти уверен. И почему-то вся история всплыла спустя пару месяцев. Очень уж странной выглядит вся эта «шпионская» история….». Илья Шуманов. «Для тех, кто еще не понял — любая коммуникация обычного гражданина с представителем российской государственной власти в настоящий момент токсична. Если должностное лицо — офицер спецслужб или носитель гостайны, то смело умножайте коэффициент токсичности на десять. При этом не так важно, это твой однокурсник офицер ФСБ пришел к тебе на свадьбу и ты показала его кому-то на фото, назвав имя, — как в калининградском уголовном деле о госизмене эксперта Фонда Горчакова Зиминой. Или это советник Рогозина Сафронов, который будучи журналистом, имел доступ к откровениям высокопоставленных чиновников. Важно, что уменьшить эти риски ты физически не можешь. Вернее можешь, но только полностью изолировав себя от внешнего мира. Более того, эта токсичность размыта и рассеяна. Потому как — кто же носитель, а кто не носитель гостайны нельзя быть уверенным до конца. Секретоноситель не ходит подпоясанный алым кушаком, — это обычный гражданин, который живет своей жизнью. То, что тебе рассказывает собеседник за бокалом пива может быть смешной историей, а может быть сведениями, который помогут тебе уехать на 20 лет в колонию. Но самое страшное в делах о госизмене, — это то, что ты точно не знаешь, собирал ли обвиняемый секретные сведения для иностранных спецслужб или дело против него просто сфальсифицировано ради очередной звездочки. На уголовном деле стоит гриф «секретно». Что там внутри уголовного дела, есть ли реальные доказательства? Ответы на эти вопросы, на текущем цивилизационном витке развития страны, российскому обществу знать не положено. А ведь еще были уголовные дела, когда общество и правозащитники выступали в поддержку обвиняемого по статье госизмена, а фигуранта даже объявляли «узником совести», а потом, неожиданно для всех, иностранные спецслужбы обменивали его на российского шпиона (дело Игоря Сутягина). Разумеется, засекреченные дела о государственной измене, суть которых не раскрывается обществу, становятся делами о доверии россиян к государственной системе, в частности, к спецслужбам. Доверия, которого сейчас в России попросту нет». Иван Голунов.. «Пока мы не знаем подробностей «дела Ивана Сафронова», но уже совершенно понятно, что после этого дела журналистика в России будет другой. И громкая история с заметкой Ивана про отставку Валентины Матвиенко, и пусть даже заметка про поставки вооружения в Египет — это все истории, написанные на информации от источников. Наверное, было бы правильно работать на предотвращение утечек, а не преследовать журналистов, которым удалось добыть информацию. Наверное, с сегодняшнего дня нужно перестать советовать начинающим журналистам для погружения в профессию смотреть фильм «Вся президентская рать», о том, как работа журналистов привела к «уотергейтскому скандалу». В современной российской парадигме, работа Бернстайна и Вудворда — очевидная госизмена, подрыв конституционного строя и т. д. Как читатель, я восхищался работой Ивана Сафронова с источниками. Как журналист, я всегда опасался работать с источниками — нужно понимать мотивацию источников, тщательно перепроверять их информацию. Мне сложно примерить на себя историю про госизмену. Хотя по историям Оксаны Севастиди и Светланы Давыдовой, мы знаем, что это «резиновая» статья, в которую можно запихнуть все что угодно. Тут же я начинаю вспоминать с кем из иностранцев я общался. Хм, а чиновники с ВНЖ считаются? Но даже если ты принципиально не работаешь с источниками, то влететь на гостайну, вообще не составляет проблем. Впрочем, даже если ты просто сопоставляешь информацию из разных официальных документам, и приходишь к выводам, которые кому-то не очень нравится, то тебе прилетает «нарколаборатория». После скандала в «Коммерсанте» Иван ушел работать в «Ведомости», а когда стало известно о смене собственника издания, Иван перестал пытаться, и ушел из журналистики. Я, и многие другие журналисты, сотни раз думали поступить также. Но... Вчера вечером, перед сном, я смотрел видео своего задержания. Проснувшись, я увидел еще одно видео. На нем был другой человек, но совершенно так же растерявшийся. Совершенно не хочу, чтобы эта растерянность стала основным чувством журналистики на ближайшие несколько лет».