Раймонд Рубловскис: Латышей и русских расколола старая эмиграция
«Политики в Латвии размахивают мифической российской угрозой, тогда как перед нами угроза совершенно реальная — глобальный терроризм», — говорит полковник запаса Раймонд Рубловскис, советник по стратегическим вопросам начальника муниципальной полиции Риги, и предлагает свою концепцию национальной безопасности, пишет газета «Суббота».
Сами себя сделали целью
Послужной список Раймонда Рубловскиса впечатляет. Он прошел через все силовые структуры страны: работал в МВД, возглавлял службу безопасности президента и Сейма, был командиром военной полиции, представлял Латвию в высшем военном командовании НАТО. И защитил диссертацию на тему актуальней некуда: «Институционная структура безопасности Латвии и вызовы до 2020 года».
— Если судить по высказываниям наших политиков, то первым номером в списке вызовов вашей диссертации должна была стоять «российская угроза»...
— Это угроза вымышленная, крайне удобная для политической элиты, которая сейчас у власти. Вот этим «Русские идут!» они затыкают любую к себе претензию, любой вопрос. Плохо в сфере здравоохранения, бастуют врачи, нет денег на программы обследования пациентов? А как вы хотите — у нас российская угроза. Развалена сфера образования, закрываются школы? Что поделаешь — работаем в атмосфере российской угрозы... И так во всем.
На самом деле у России нет планов на Латвию нападать, ей это не нужно. Но если случится эскалация напряженности между Россией и США — по поводу, который Латвии не будет касаться вообще, — именно наша страна первой попадет под раздачу. Мы ведь сами согласились стать форпостом НАТО на границе ЕС и РФ, разместили здесь натовские штабы, пригласили натовские батальоны. В итоге на нас теперь и нацелены российские ракеты.
— Но почему мы сами себя сделали целью?
— Тут столько замешано: и наша история, и наша география, и политика. И реваншизм! Ведь кто больше всего раздувает российскую угрозу — старая эмиграция, которая возвратилась сюда в начале 1990-х. Этих людей по сей день точат былые обиды, у них жажда возмездия за свою непростую биографию. Они заняли по возвращении ключевые политические и экономические посты и внесли свою лепту в разжигание обстановки.
Взять 16 марта — ну не было у латышей такой памятной даты, это эмигранты привезли в Латвию обычай ее отмечать, чем вызвали в обществе большой раздор. То же самое с российской угрозой — реваншисты раскручивают ее, хотя нам невыгодно объявлять Россию врагом ни по каким критериям: мы соседи, у нас общее прошлое, много этнически смешанных браков.
— Тогда что вы считаете реальной угрозой для Латвии?
— Депопуляция страны, из которой продолжают уезжать люди, бедность и неверие в завтрашний день. Это внутренние угрозы. А внешняя реальная угроза сегодня одна — мировой терроризм.
— Но у нас пока, к счастью, тихо. Хотя латвийские военные находятся в Ираке и Афганистане — а значит, у «ИГИЛ» и «Талибана» могут быть к нам счеты...
— Терроризм ищет те цели, которые вызовут максимально громкую реакцию. Париж, Лондон, Берлин, Санкт-Петербург — большинство людей их посещали и содрогнутся: «Это мог быть я!» А Рига... многие спросят, где это, глобального резонанса не получится. Но ситуация все время меняется, и вот уже теракты устраиваются на небольшом курорте — в Ницце. Приемы террористов становятся изобретательней: еще недавно нужно было исхитриться изготовить взрывное устройство, а теперь достаточно просто угнать грузовик.
Меняться придётся всем
— Как нам готовиться к отражению террористической угрозы?
— Нужна принципиально новая концепция национальной безопасности. Сегодняшняя не соответствует реалиям XXI века. Взять армию: в нее вбухиваются огромные деньги, но закупки случайны и показывают отсутствие понимания, что такое современная армия.
Вот купили мы бронетранспортеры — мало того что бэушные, давно свой ресурс выработавшие, так ведь они предназначены не для боя, а для разведки! И что будем делать при гипотетическом военном конфликте — разведывать и прятаться?
То же с флотом: военные корабли мы не купили, зато купили противоминные. Это значит: вражеский корабль запускает в нас противокорабельную ракету, а мы начинаем демонстративно шарить в море: «Тут мина случайно не завалялась?»
— Некоторые патриоты говорят, что наша сила — в лесах и партизанах...
— Партизаны были актуальны 70 лет назад. Как ведется война в XXI веке, мы могли видеть на примере Сирии. С дистанции в 1,5 тысячи километров прилетает ракета и точечно поражает нужную цель. Партизаны в шалаше начнут кипятить себе чаек — будут вычислены через спутник и получат ракету с тепловым наведением прямо в шалаш...
— Тогда как, по-вашему, должна выглядеть сегодня армия Латвии?
— Главное — она должна стать ближе к насущным проблемам народа. Хватит учений с виртуальным противником — у нас нет проблем с внешней безопасностью. Зато с внутренней безопасностью дела плохи, в полиции катастрофически не хватает людей. Так объедините МВД и министерство обороны в общее министерство национальной безопасности, чтобы одно усиливало другое.
Военная полиция, патрулирующая улицы, — обычная картина в городах Европы сегодня. Вид военного патруля отрезвляюще действует на криминал и успокаивающе — на мирную публику, которая хочет чувствовать себя защищенной. И это освобождает силы полиции для других задач.
— Кстати, военный патруль на дорогах мог бы предотвратить такую трагедию, как недавно в Литве, где банда убила девушку, пользуясь тем, что полиции на том отрезке шоссе нет никогда...
— Конечно. Поэтому военный бюджет лучше перераспределить в сторону спецназа, сил быстрого реагирования, чтобы они помогали полиции в поимке преступников. Мы еще ни разу не проверяли всю нашу систему безопасности на практике, в отличие от Франции, Израиля, России, где силовые структуры постоянно решают практические задачи по обеспечению безопасности. Но теперь меняться придется всем.
Вот европейская полиция — она ведь психологически не готова стрелять, поскольку давно превратилась в службу сервиса: старушку перевести через дорогу, штраф за неправильную парковку выписать. А реалии требуют отбросить лояльность, политкорректность — и ликвидировать того, кто угрожает жизни других людей. На днях во французском аэропорту «Орли» была попытка теракта — и кто застрелил террориста? Военный патруль.
— Насколько НАТО соответствует духу сегодняшнего времени? Ощущение, что эта организация тоже психологически застряла в прошлом...
— Да, проблема роста налицо. Трамп резонно спросил: если Америка объявила врагом мировой терроризм, то почему НАТО не участвует в борьбе против него? У организации для этого есть и силы, и средства. Но руководство НАТО все еще живет устаревшими категориями. Равно как и политическая элита Евросоюза, которая не готова к сегодняшним вызовам, думает: а вдруг само рассосется, и вместо поиска решений валит все на «российскую угрозу».
Тут та же самая ситуация, что с политической элитой в Латвии. Но я уверен: очень скоро все изменится. Нынешние лидеры уйдут на свалку истории, их сменят люди, которые не боятся принимать решения и отвечать за них. Так будет в Европе, так будет у нас, это мировая тенденция, которая уже очевидна...