Не вывезли бы, без шансов. Почему ПФЛ мечтает о возвращении в «весну» и когда здесь начнется новый сезон?

Если ближайшее будущее Тинькофф РПЛ более или менее прояснилось, то перспективы ФНЛ и особенно ПФЛ пока еще в тумане.

• Когда во втором дивизионе начнется новый сезон?
• Группа «Восток» жива или расформирована?
• Могла ли ПФЛ доиграть свой чемпионат?
• Почему лиге выгодна система «весна-осень»?

Фото: © Константин Столбовский / «Матч ТВ»

«Реформа ПФЛ — тактическое промежуточное решение». Сезон начнется не раньше августа

Вы еще не забыли, что вторая лига существует? Что решение не доигрывать сезон-2019/20 — оно временное, сугубо тактическое, и настанет день, когда ПФЛ вернется. Хотя сегодня вопросов по ее возвращению куда больше, чем ответов.

Что с календарями на будущее? Пытаемся найти логически обоснованный ответ (официального нет и, как выясняется, быть сейчас не может) и понимаем, что пока не закончится процедура лицензирования, этот вопрос не имеет практического смысла. Не то что над календарями в группах не получится поработать — даже и с самими группами нет пока полной ясности. По крайней мере, с их составами.

Точно в лиге четыре группы? Презентованный в конце декабря 2019-го вариант реформы ПФЛ, напомним, подразумевает расформирование «Востока», в котором после захода омского «Иртыша» в ФНЛ остается пять команд. Их планировали раскидать по группам сообразно логике и логистике.

Правда, первая реакция президента РФС Александра Дюкова была сдержанной:

— По реформе ПФЛ решение не принято. Предложение не было проработано в деталях. Сокращение числа дивизионов заслуживает рассмотрения. С одной стороны, мы имеем увеличение количества матчей, что важно. С другой стороны, нужно сохранить связь с футболом на Дальнем Востоке. И к тому же не все клубы готовы к увеличению транспортных расходов. Пока нет ответа, как это компенсировать.

Александр Дюков / Фото: © РИА Новости/Алексей Филиппов

Дальше за дело взялась рабочая группа, которая прокрутила все альтернативные варианты и посчитала все, что только можно посчитать. Итогом анализа стало решение исполкома РФС от 13 февраля.

В нем, правда, ничего не сказано о точном количестве групп, зато дано поручение администрации ПФЛ «принять меры к максимально возможному скорейшему определению состава участников Первенства (в том числе по его группам (зонам) в целях подготовки календаря Первенства и решения в случае необходимости вопроса о возможной финансовой помощи отдельным футбольным клубам — участникам соревнования в связи с особенностями структуры проведения и календаря Первенства».

РФС опубликовал также гораздо более лояльный комментарий Дюкова:

— Предложение по сокращению зон является оправданным, но это тактическое промежуточное решение. Оно нужно, чтобы сохранить клубы на Дальнем Востоке и в Сибири. Без объединения мы можем потерять клубы и футбол там, нам надо на это пойти. Мы детально просчитывали все последствия, затраты, подходы к распределению, расходы и источники финансирования. Важно определиться с состоянием ПФЛ. Мы не будем останавливаться на 4 зонах, мы выбрали вектор развития ПФЛ. По нему мы будем стараться помогать возникновению новых клубов, в том числе на Дальнем Востоке и Сибири.

Фото: © Константин Столбовский / «Матч ТВ»

Когда начнется новый сезон? Судя по всему, не раньше августа. Сначала должна закончиться процедура лицензирования (по имеющейся у matchtv.ru информации, последний день — 29 июня). Потом «забракованные» команды получат право на апелляцию. В первой декаде июля, когда станет окончательно ясно, кто и где будет играть (по всей вертикали — от РПЛ до ПФЛ), вероятно, состоится итоговое распределение команд по группам с учетом территориальности и транспортной логистики. И только потом оживут календари.

Кроме того, унифицировать термин «начало сезона» сегодня при всем желании несправедливо. Лига-то одна, а зон много, регионов вообще без счета, и в каждом из них — эксклюзивная эпидемиологическая ситуация. Где-то ограничения уже сегодня минимальные, где-то завинчивают гайки, один губернатор вникает в футбольные проблемы, другому пока вообще не до них.

Могла ли ПФЛ доиграть сезон? Сейчас, когда спал градус эмоций, понимаем: однозначно нет. Решение о досрочном прекращении первенства нужно признать взвешенным и полностью оправданным. Стоит хотя бы перемножить требования медицинского регламента (которые и Тинькофф РПЛ пока не очень понятно как вытянет) на количество клубов, несыгранных матчей и перелетов-переездов, чтобы поставить в этом вопросе точку. Не вывезли бы. Без шансов.

О гарантированных финансовых трудностях (откуда, например, черпать средства на продление многочисленных контрактов, которые заканчиваются 31 мая? В лучшем случае — из бюджета будущих периодов, если таковой имеется, а это путь к финансовому коллапсу) можно даже не заикаться…

Фото: © ФК «Рязань»

«Профессионалы и любители — небо и земля». Что думают за Уральским хребтом о различных реформах

Всепланетное короткое замыкание помогает пережить надежда на то, что мир никогда не будет прежним. Он станет лучше, умнее, справедливее. В том числе — мир футбола, серьезно от коронавируса пострадавший, но точно им не сломленный.

Опираясь на мнение президента РФС («Мы выбрали вектор развития ПФЛ. По нему мы будем стараться помогать возникновению новых клубов, в том числе на Дальнем Востоке и Сибири»), хочется для начала сделать лучше хотя бы ПФЛ. Как именно?

Вот эта апрельская публикация на нашем портале очень прилично резонировала на уровне второго дивизиона (а особенно — за Уральским хребтом, где футболу приходится труднее всего). Президент Детской футбольной лиги Виктор Горлов выдал ряд достаточно радикальных, но логически обоснованных идей, среди которых:

• возвращение ПФЛ к системе «весна-осень»
• разделение ФНЛ на две зоны с дополнением ее клубами ПФЛ
• объединение профи из ПФЛ с любителями из ЛФЛ
• реорганизация Юношеской лиги

А вот реакция на апрельский текст — вести прямо с полей. Когда настанет следующий этап реформирования второго дивизиона («Предложение по сокращению зон является оправданным, но это тактическое промежуточное решение»), просьба прислушаться к голосу народа.

Сергей Вылежанин, тренер ФК «Новосибирск» (ПФЛ):

ФНЛ + ПФЛ. Расширение и раздвоение ФНЛ однозначно оптимизирует расходы для многих клубов. Но я придерживаюсь того мнения, что лига не должна быть поделена на несколько зон. Здесь должны играть команды, имеющие стабильное финансирование и обладающие соответствующей инфраструктурой. А для оптимизации расходов можно проводить спаренные матчи.

ПФЛ + любители. Далеко не все команды ЛФК захотят участвовать в таких соревнованиях, на что существуют как объективные, так и субъективные причины.

Юношеская лига. Конечно, здорово, если бы наши ребята проводили больше официальных матчей, а к нам в регион приезжали бы лучшие академии страны, но сейчас мы сильно отстаем от команд, которые уже участвуют уже в этой лиге.

Олег Яковлев, главный тренер ФК «Зенит» (Иркутск, ПФЛ):

«Весна-осень». Возврат чемпионата России к системе «весна-осень» необходим. Существующий формат себя не оправдал, все обещанные преимущества так и остались на бумаге. Результаты выступлений российских клубов на международной арене не улучшились, зато более двух десятков профессиональных клубов исчезли с футбольной карты страны. Учитывая текущую ситуацию, можно, уверен, вернуться к системе «весна-осень» в кратчайшие сроки.

Александр Кишиневский, главный тренер молодежной команды ФК «Енисей» (Красноярск, ФНЛ):

«Весна-осень». Нынешний календарь выгоден только топовым клубам, попадающим в еврокубки. Всем остальным удобнее было бы играть по схеме «весна-осень». В связи со сложившейся обстановкой вернуться к старому порядку проведения чемпионата гораздо легче, тем более что о переходе на «весну-осень» уже подумывают и в ряде европейских стран. А вот как именно это сделать — другой вопрос.

ФНЛ + ПФЛ. Личный опыт (Кишиневский несколько лет работал в первой лиге. — matchtv.ru) позволяет считать, что ни один из клубов ФНЛ не захочет деления лиги по территориальному принципу. Возможно, экономически это целесообразно, но минимизировать расходы команд может только алгоритм «два матча на выезде — два дома». Который, в свою очередь, отрицательно влияет на качество тренировочного процесса. Но из двух зол надо выбирать меньшее, поэтому я предпочитаю этот вариант.

ПФЛ + любители. В каждом регионе — свое отношение к футболу, многое зависит от местных властей. Сейчас под эгидой Союза федераций футбола «Сибирь» разыгрывают первенство России среди ЛФК свыше десятка команд. Я стою на том, что нынешняя любительская лига в Сибири — оптимальный для нас формат. По сути, она и есть полупрофессиональная.

В ПФЛ никто не захочет терять своего статуса, потому как профессионалы и любители — небо и земля. Было бы замечательно, если бы РФС оказал существующим в восточном дивизионе профессиональным клубам поддержку и создал условия, чтобы появлялись новые. Вариант с распределением восточных команд по другим группам считаю временной мерой. В идеале я вижу возрожденный «Восток», где к старожилам были бы добавлены как минимум две молодежные команды: дубли играющих в первой лиге «Томи» и «Енисея».

Юношеская лига. В любительской футбольной лиге Сибири 15 команд. Я бы обязал каждый клуб выставить юношескую команду из 16-17-летних футболистов, которая играла бы с разъездами, как и взрослые футболисты, но участвуя и в других своих соревнованиях. Что касается предложения создать в Юношеской футбольной лиге несколько групп не по территориальному принципу, то, думаю, ЦСКА вряд ли с воодушевлением воспримет перелет в Сибирь. Сильные хотят соперничать с сильными…

Анатолий Панченко, тренер ФК «Динамо» (Барнаул, ПФЛ):

«Весна-осень». Система хороша хотя бы тем, что позволит более грамотно и осознанно планировать затраты и верстать бюджеты, которые в регионах утверждаются в конце календарного года.

ФНЛ + ПФЛ. Расширение ФНЛ и разделение географически на зоны однозначно оптимизирует расходы для многих клубов. Так, по-моему, было в переходный период, от советского футбола к российскому, в 1992–1993 годах. Если в ФНЛ добавятся желающие повышения в классе восточные команды ПФЛ, то неизбежно встанет вопрос инфраструктуры. К сожалению, сегодня большинство команд ПФЛ не имеют возможностей для роста, а в таком варианте — поддержка властей, допуск стадионов — это отличный стимул.

ПФЛ + любители. Объединение ПФЛ с любительскими клубами и создание нескольких зон за Уралом — наверно, разумное зерно тут есть, но не все команды захотят такой судьбы. В частности, может возникнуть проблема с финансированием команд ПФЛ, перешедших в полупрофессиональную лигу. У нас оно сейчас стабильное, и потерять его не хотелось бы.

Станислав Чаплыгин, тренер спортивной школы «Металлург-Запсиб» (Новокузнецк):

ФНЛ + ПФЛ. Лучше иметь единую лигу. На юге России — одна школа футбола, в Сибири — другая, в центральной части России — свой стиль и так далее. Вместе они обогащают футбол, а разъединившись, каждый будет вариться в собственном котле. Такой футбол и зрителям быстро приестся.

ПФЛ + любители. Чтобы играть в ПФЛ, нужно соблюсти множество требований к профессиональному клубу. А это деньги. Ну нет их у нас! А полупрофессиональная лига — это правильно. И для молодежи хорошо. В Сибири есть приличный турнир ЛФК, а если бы его статус за счет нынешних профессиональных клубов поднялся — было бы еще лучше. Сильные клубы ПФЛ, имеющие средства и желание играть в подэлитной лиге, ушли бы в ФНЛ, остальные — в полупрофессиональную лигу. И никто бы не мучился.

Сергей Тисленко, руководитель ЦПФ «Томь» (Томск):

«Весна-осень». Переход на систему «весна-осень» напрашивается давно. И играть летом намного приятнее, и планировать бюджет клуба легче. Естественно, и для болельщиков это очень удобно.

ФНЛ + ПФЛ. Разделение ФНЛ — сложная история. Здесь столько нюансов, что пока не возьмусь выдвигать предложения.

ПФЛ + любители. Объединение ПФЛ и любителей выглядит заманчиво. Многие команды нашей ЛФЛ давно готовы играть на более высоком уровне. Уже много лет говорится о том, что если бы не выезды на Дальний Восток, то команд в зоне «Восток» было бы намного больше. Это очень затратные поездки, многим они просто не по карману.

Юношеская лига. Меня как руководителя ЦПФ «Томь», конечно же, очень волнует перспектива развития детского и юношеского футбола. И речь должна идти, на мой взгляд, не только о возрастной группе U18, но и обо всех остальных возрастах по юношам. Конечно, создание таких лиг я только приветствую. Хотелось бы, чтобы наконец что-то сдвинулось с места в этом вопросе.

Алексей Тертишников, главный тренер ФК «Строитель» (Бийск, ЛФК):

«Весна-осень». Первый аргумент «за»: не будет больших перерывов между кругами. Ну и климат наш говорит, чтобы мы играли по системе «весна-осень»!

ФНЛ + ПФЛ. Разделение первой лиги на две территориальные зоны — экономия средств. Думаю, со временем при такой схеме в подэлитном дивизионе будет больше участников и получится хорошая лига с крепкими командами!

Петр Потрываев, главный тренер ФК «Торпедо» (Рубцовск, ЛФК):

«Весна-осень». Конечно, в России надо играть в футбол с весны по осень. Это соответствует нашим климатическим условиям. В нашем любительском футболе все устроено более натурально, чем во второй лиге.

ФНЛ + ПФЛ. В последние годы профессиональных футбольных команд за Уралом остается все меньше и меньше. Поэтому надо приветствовать любое предложение, которое будет способствовать сохранению команд в азиатской части страны. В том числе и разделение ФНЛ на зоны «Запад» и «Восток». Авиаперелеты вроде Хабаровск — Калининград надо исключить из футбольного календаря первой лиги.

ПФЛ + любители. Давно пора, если есть желание сохранить футбол за Уралом. В этом году в нашей зоне среди любительских футбольных клубов должно было играть 15 команд. А в ПФЛ на всю сибирско-дальневосточную зону — всего шесть. Какой отсюда вывод? Надо снижать уровень требований к профессиональным командам в Сибири, потому что при наших расстояниях и затратах на переезды выполнять эти требования уже не под силу.

Павел Сальников, главный тренер ФК «Полимер» (Барнаул, ЛФК):

«Весна-осень». Только «за». О возвращении к системе «весна-осень» люди на местах говорят с самого момента перехода на нынешний календарь.

ФНЛ + ПФЛ. Разделение ФНЛ поддерживаю: у сибирских команд больше шансов туда попасть.

ПФЛ + любители. Не уверен, что те сибирские клубы, которые сейчас играют в любительском статусе, согласятся на объединение. Новокузнецку, Междуреченску, у которых весьма неплохие по этим меркам бюджеты, представители ПФЛ предлагали играть в зоне «Сибирь». Обещали отсрочку на три года по приведению хозяйства в соответствие требованиям профессионального футбола. Но нет, не пошли: боятся, что потом все равно гайки закрутят…