Загадочные "эксперименты ВОЗ" в Казани потеснили Кыштымскую трагедию
Читайте также: Жизнь в радиоактивной зоне. 60 лет после Кыштымской катастрофы
Даже совсем свежая информация об отправках в Россию из Франции очередной партии урановых отходов не вызвала, судя по плакатам в руках протестующих, такого взрыва возмущения, как продолжающиеся в Казани учения ВОЗ. Как уже рассказывало наше издание, они стартовали в столице Татарстана, 11 октября и ещё до начала породили массу легенд.
Так, участники пикета у станции метро "Проспект Победы" рассказывали корреспонденту "Idel.Реалии" о неких загадочных экспериментах, которые ВОЗ собирается проводить в Казани (источник информации об этих самых опытах так и остался невыясненным) и жаловались на молчание СМИ и официальных структур по поводу учений (что тоже, мягко говоря, не вполне соответствует действительности, поскольку первые публикации об этих учениях стали выходить еще в августе). Саму организацию обвиняли в сотрудничестве с Биллом Гейтсом и кланом Рокфеллеров, а также в вакцинации народов разных стран препаратами, вызывающими бесплодие и всевозможные болезни.
Между тем, к протестующим против учений ВОЗ присоединился экоактивист Антон Бортяков, сам неоднократно жаловавшийся, что ему приходится тратить большие усилия на опровержение очевидных фейков. Периодически, например, в чаты татарстанских общественников кто-то вбрасывает информацию про химтрейлы (одна из популярных теорий заговора, гласящая, что с самолётов распыляются вредоносные химические вещества), которую и приходилось разоблачать экоактивисту.
"РАБОТАЕТ НАСТОРАЖИВАЮЩИЙ ФАКТОР"
На пикете в Соцгороде корреспондент "Idel.Реалии" попытался выяснить у Бортякова, что лично его подтолкнуло к участию в пикетах против учений ВОЗ:
— Сегодня на этом пикете, я смотрю, довольно разнообразная повестка. Тут и радиоактивные отходы, и ВОЗ…
— Изначально пикет задумывался в память о годовщине Кыштымской трагедии, когда мощная утечка радиоактивных веществ произошла во внешнюю среду в советское время, и данные об этом долгое время не доносились до населения — и вдруг буквально несколько недель возникла вот эта повестка по поводу проведения учений с участием ВОЗ и многочисленных иностранных граждан, которые по линии ВОЗ приехали к нам со своим каким-то оборудованием. И здесь, мне показалось, это очень перекликается с Кыштымской трагедией именно за счёт того информационного вакуума, который был связан именно с проведением данных учений. Было непонятно, не было развернуто информации в СМИ о том, какими силами и средствами проводится данное учение, с какими целями проводится данное учение, какие приборы привозят данные специалисты, с какими материалами будут работать и, главное, будет ли задействовано население в ходе данных учений. Потому что мы все привыкли, ещё с советских времён, что учения, например, по гражданской обороне проводятся с участием населения… В данном случае происходит замалчивание всего, что связано с проведением учений, и простым гражданам неясно, для чего они вообще проводятся.
— Антон, ну я вот буквально на днях гуглил. Нашёл ряд заметок об этих учениях, датированных ещё августом. В том числе одна публикация содержала ответ Роспотребнадзора, где и оборудование перечислялось, и указывалось, что гражданское население в учениях ВОЗ участвовать не будет.
— Данная информация тоже настораживает людей. А для чего тогда они проводятся?
— Ну на самом деле очень много учений проводится в России — по борьбе с теми же ЧС — и я не помню, чтобы кто-то требовал обязательного общественного контроля или просто участия общественности.
— В данном случае работает настораживающий фактор — коронавирусная инфекция. Все мы понимаем, что борьба с этим новым возбудителем заболеваний важна — и важно также распространение реальной информации, каких масштабов достигло это заболевание у нас в стране. И когда в город к нам приезжает международная организация здравоохранения, и в стороне от людей (в данном случае — на территории экспоцентра) проводятся какие-то действия с неозвученными целями, это вызывает настороженность у граждан. Странно выглядит привлечение представителей стран НАТО к нам в страну, которая испытывает санкции со стороны данных стран, и когда им открывают карт-бланш на любые действия в одном из крупнейших городов нашей страны, не озвучивая при этом населению, что они будут делать…
— Эти действия, я так понимаю, ограничены территорией выставочного центра у аэропорта.
— Нам об этом ничего не известно.
— Говорили же. В ответах, в том числе.
— Этот ответ не был доведён до широких слоёв населения.
— А как надо было довести?
— Например, через телевидение.
— Многие люди сейчас не смотрят ТВ, а сидят в Интернете. Поделюсь своим ощущением: на пикетах почему-то очень много откровенного негатива в адрес ВОЗ и распространяется, так скажем, непроверенная, фейковая информация — о десятках тысяч и даже миллионах людей, которые стали бесплодными, заболели после прививок ВОЗ и т.д.
— Все эти фейки конечно же в народе накапливаются без надлежащей критической оценки. И всё это создает нервозную и нетерпимую обстановку в том числе и по вопросу этих учений. В том числе развенчание подобных фейков и должно быть главной задачей СМИ, именно государственных СМИ. Однако мы видим, что там обсуждаются любые проблемы, начиная от любовных треугольников различных лиц и заканчивая планами наших ближайших соседей по переносу рек и в каких-то внутриполитических конфликтах. А вопросы, которые затрагивают всё население, почему-то замалчиваются.
— Собственно, к этому я и подвожу. Как можно требовать контроля над действиями международной организации, когда де-факто в России общество не контролирует ни Роспотребнадзор, ни прочие госорганы?
— На взгляд меня и других экологических активистов, такими акциями как сегодня мы должны привлекать внимание обычных граждан, которые с работы приходят сразу домой, и те вопросы, которые мы ставим на этих акциях должны доводиться до населения. Потому что если эти вопросы не ставить, информация будет замалчиваться и простые жители не смогут её правильно оценивать. И будут вестись на эти фейки многочисленные, распространяемые в сети, и всем будет от этого только хуже.
"ВОДА УНОСИТ РАДИАЦИЮ В ГОЛУБЫЕ ОЗЁРА"
Основная масса тем и плакатов, как заметил корреспондент "Idel.Реалии", перекочевала в Соцгород с пикетов у станции метро "Проспект Победы". Главные обвинения на них были адресованы ВОЗ, на одном из плакатов по касательной доставалось и Роспотребнадзору. Но были затронуты и другие темы.
Надпись на одном из транспарантов гласила "Долой МСЗ!", "Радуру на облученные продукты!", требовал другой плакат (Радура — интернациональный символ маркировки облученных продуктов питания). Ещё один альтернативный плакат — "Могильник уничтожает голубые озёра" — держал в руках Владимир Демидов, руководитель общественной ассамблеи "Наследие Татарстана", член Президиума Всероссийского общества охраны природы в РТ.
— На этом пикете я выражал обеспокоенность состоянием Голубых озёр, не согласен с тем, что пролонгация произошла радоновых захоронений (небольшой могильник радиоактивных отходов, ФГУП спецкомбинат "Радон", расположен под Казанью, в Высокгороском районе РТ — "Idel.Реалии") на очередной период. И это не в интересах населения. Радоновые захоронения находятся в карстующих слоях, водоносных — и тот саркофаг, который находится на глубине около 20 метров, даёт трещины, и вода уносит радиацию в близлежащие водоёмы. А это прежде всего — Голубые озёра, Казанка… Не согласен с тем, что радоновый могильник находится в центре заказника ООПТ.
— Вам не кажется, что ваш сегодняшний голос потонул, так скажем, в антивозовской риторике? Ведь большинство участников, как я заметил, вышли сюда с негативным настроем именно к ВОЗ.
— Мы с этой темой на каждом пикете. Мы — представители Антиядерного общества, и всё, что связано с подобными движениями, мы постоянно поднимаем. Эта тема не нова, она присутствует на каждом пикете, и проблема эта всегда высвечивается. Потонула-не потонула — мне всё равно. Я пришёл и заявил об этом. Кому надо, это воспринимает.
— Но, может, более эффективной была бы и ваша борьба, если бы только этой теме вы посвятили бы какой-нибудь групповой пикет?
— В этом нет необходимости. Это было уже, и было не раз, на этой же площадке… Одной теме посвящать пикет нецелесообразно. Мы собираем эти темы — и по МСЗ, и по радоновым отложениям… Это всё безопасность нашего населения. Выделять, вычленять нет смысла.
— Но учитывая, как часть того же населения воспринимает сейчас ВОЗ, можно поспорить, что это вопрос безопасности. Это какой-то ксенофобии, скорее. Вам не кажется, что тут разные повестки путаются?
— А кого это беспокоит? Зачем выделять? Мы обеспокоены безопасностью жителей, несправедливым отношением к жителям — и мы всегда эти темы вместе выдвигаем. Это в какой-то степени затрагивает одно понятие. Геноцид против народа, не более того.
— Но есть риски, что человек, который ознакомится с фейками про ВОЗ, в которые верят другие пикетчики, и вашу тему воспримет, скажем так, с насмешечкой. Вам не кажется, что это ведёт к маргинализации протеста?
— Меня вообще не беспокоит, кто как подумает и кто что сделает... Тут и провокации были сегодня. Женщина подошла и начала шуметь, привлекать на себя внимание: "Да вы тут ерундой занимаетесь!.." Наше дело просто заявить об этом искренне, а кто как воспринимает — это уже дело десятое.
"ОНИ — ЛЮДИ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЕ"
Председатель Антиядерного общества Татарстана Альберт Гарапов имеет к ВОЗ свой собственный счёт. И этого ему, судя по всему, достаточно:
— Мы в своё время выступали против радиационного облучения продуктов питания, и сейчас выступаем. В конце девяностых годов они [ВОЗ] приняли решение, чтобы на облученных продуктах метка Радура не была обязательной. Почему принял такое решение ВОЗ? А потому что этого добивались транснациональные компании. Потому что покупатели брали в основном те продукты, которые не подвергались облучению. То есть ВОЗ работает явно в интересах транснациональных компаний. Поэтому объективной информации от них не приходится ждать. Они — люди заинтересованные.
— Но ведь Россия по идее может свою такую метку ввести?
— Есть международная метка — Радуро. Это стандарт принятый, он даже у нас использовался до конца девяностых годов. После того, как ВОЗ принял такое решение, метка исчезла со всех продуктов. Хотя в США, в Германии такая метка существует. Они, несмотря на рекомендации ВОЗ, всё-таки приняли свои законы, в которых метка обязательна.
— Да, но ведь люди распространяют не эту информацию о ВОЗ, а фейки. Про тысячи бесплодных…
— Я уверен в том, что ВОЗ, будучи зависимой от взносов транснациональных компаний, не может быть объективной по своей сути. Пример с Радурой ярко об этом говорит. Поэтому мы требуем, чтобы учения ВОЗ шли под общественным контролем, а не так скрытно. Информации об этом нигде нет. Ни цели, ни задачи, ни методы не известны. Всё делается под большим секретом. Значит, им есть что скрывать от народа.
— Но ведь, наверное, требовать-то надо от российских властей, а не от ВОЗа. А вот как раз к российским властям претензий как раз нет.
— Как нет, как нет? Пикет-то как раз обращение не к ВОЗу — они-то, может, и не знают про наш пикет! — а к местным властям. Мы требуем, чтобы общественность участвовала, контролировала эти учения. А второе требование — чтобы Россия ушла из этой транснациональной организации...
Участники антивозовского протеста в Казани заявляют, что их акции будут продолжаться включительно до 15 октября — дня окончания учений ВОЗ в Казани.
Редакция запросила более подробную информацию по проходящим в Казани учениям, направив официальные письма в Управление Роспотребнадзора по РТ и Европейское региональное бюро ВОЗ с представительством в Москве. Руководитель Управления Роспотребнадзора по РТ Марина Патяшина попросила направить запрос в федеральный Роспотребнадзор, так как "у республиканской нет на это компетенции". Пресс-служба федерального Роспотребнадзора ограничилась официальной информацией о датах и месте проведения учений.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram.