Арбитражный суд Челябинской области частично удовлетворил ходатайство министерства строительства и инфраструктуры региона и наложил арест на имущество ООО Альфастрой в качестве обеспечительных мер в рамках иска о взыскании с фирмы 134 млн рублей. Арест наложен на эту сумму требований, тогда как минстрой просил арестовать все имущество и денежные средства компании, а также ее учредителя Олега Иванова, говорится в определении суда. Напомним, минстрой требует от фирмы Олега Иванова вернуть почти 119 млн рублей аванса, около 14 млн рублей неустойки и 1,5 млн процентов за пользование чужими деньгами (не отработанным авансом) по контракту на строительство правительственной гостиницы на территории обкомовских дач. Сам контракт ценой в 441 млн рублей был расторгнут по инициативе заказчика 23 июля 2021 года - в связи с просрочкой исполнения обязательств. Иск о взыскании денег подан 8 октября, затем минстрой подал ходатайство о наложении обеспечительных мер в виде ареста, требуя арестовать вообще все, что есть у фирмы и его учредителя: деньги, находящиеся и поступающие на все счета компании и личные счета Олега Иванова, а также имущество - его личное и его фирмы. Истец в обоснование заявления о принятии обеспечительных мер указывает, что цена иска является существенной, а уставный капитал ответчика составляет всего 10 тыс. рублей. И при этом есть основания полагать, что ответчик примет меры для того, чтобы не исполнять решение суда, если исковые требования будут удовлетворены, поскольку согласно веб-сервису Контур.Фокус в отношении ответчика имеется пять исполнительных производств (наложение ареста, взыскание на сумму 1,4 млн), ООО АльфаСтрой является ответчиком по нескольким арбитражным делам на сумму требований более 40 млн рублей, выручка ответчика за 2020 год снизилась на 79% , - говорится в определении суда. К ходатайству минстрой приложил даже данные СМИ о визите сотрудников ФСБ в офис Альфастроя и проведении проверки по этому поводу. Суд к столь масштабному ходатайству отнесся скептически, заявив, что сам Олег Иванов который ответчиком по делу не является, а доказательств того, что у него могут находиться денежные средства его фирмы, истцом не представлено. Доводы истца о наличии иных судебных дел, а также исполнительных производств по искам к ответчику, не являются доказательством невозможности оплаты долга. Доказательств уклонения ответчика от оплаты по исполнительным производствам не имеется. Сведений о действиях, предпринимаемых ответчиком для уменьшения объема имущества, не представлено, все доводы голословны и носят вероятностных характер , - говорится в определении суда. Суд определил, что наложение арестов на денежные средства ООО Альфастрой , которые имеются и будут поступать на все банковские счета, принадлежащие указанному лицу, даже в пределах суммы заявленных требований, о чем просит истец в заявлении, может повлечь за собой нарушение прав ответчика и иных лиц, в том числе работников организации, поскольку указанные меры приведут к нарушению хозяйственной деятельности организации-должника. В результате суд наложил арест только на имущество ООО Альфастрой и его директора на сумму 134,3 млн рублей. В удовлетворении остальной части ходатайства отказано. Следующее заседание назначено на 15 ноября.
