Фигуранта «дворцового дела» Романа Пичужина лишили юридической помощи во время апелляции
Романа Пичужина вывезли из Москвы 12 июля, когда приговор еще не вступил в силу. Закон запрещает это делать: осужденный должен был находиться в Москве до рассмотрения апелляции.
К моменту апелляционного заседания Пичужин оказался в сосногорском СИЗО-2, расположенном в труднодоступном поселке Лыаёль в Коми. Адвокат не может туда добраться, и Пичужин, таким образом, лишен возможности встретиться с защитником, конфиденциально поговорить о предстоящем суде и согласовать позицию.
Заседание 21 октября проводилось по видеосвязи. Из-за перебоев Романа Пичужина почти не было слышно, рассмотрение апелляции перенесли на 29 октября. При этом переводить Пичужина в Москву или по крайней мере в более близкий изолятор на время апелляции сотрудники ФСИН не намерены.
Романа Пичужина обвинили в применении насилия к полицейским (ч. 1 ст. 318 УК) на акции 31 января в поддержку Навального. Задержали его 2 марта после выхода из спецприемника, где он отбывал административный арест на 30 суток. На следующий день суд отправил его под стражу, несмотря на заболевание. 29 июля ему назначили два года колонии общего режима. На свободе у него остались жена и сын.
Пичужина несколько раз этапировали в разные места заключения: сначала из Москвы в СИЗО Владимирской области, потом обратно в Москву, а затем — в Коми через Вологду.
После ареста политика Алексея Навального по всей России прошла серия протестов, массовые акции состоялись в субботу 23 января, в воскресенье 31 января и 2 февраля (в день замены условного срока Навального на реальный). Силовики жестко реагировали на акции протеста: 23 января задержали более 4000 человек, 31 января — более 5500, а 2 февраля— более 1400 человек.
В связи с акциями в поддержку Алексея Навального, которые прошли с 23 января по 2 февраля, по всей стране возбудили более ста сорока уголовных дел. Участников протестов обвинили не только в применении насилия к силовикам (ст. 318 УК), но также в нарушении санитарно-эпидемиологических правил (ч. 1 ст. 236 УК), вовлечении несовершеннолетних в противоправную деятельность (ч. 2 ст. 151.2 УК), перекрытии дорог (ст. 267 УК). Совокупность этих дел называют «дворцовое дело», поскольку одним из катализаторов протестов стал фильм-расследование Навального и его соратников «Дворец для Путина. История самой большой взятки».