Теория Рекламы :: RE: Общая Теория Рекламы: «Примечания и Дополнения».
Добавлено: 04.12.2015 16:52 (GMT 3)
Примечание и дополнение: уточнение к расширению.
Не напишешь всего, и тут же, неописанное напомнит о себе, выскочив, как «чёрт из табакерки».
Когда Автор описывая в предыдущем посте Механизм персонификации показал, Как и Зачем сторона-участник Цикла поступает таким Образом, он исходил из того, что продемонстрировав Уважаемым коллегам самый простой вариант развития системных событий, он сбережёт их время, Меру разнообразия и инерционности.
Однако, уже через день, Автор пожалел о «персонифицированном».
Дело в том, что первоначально, Автор выстроил описание Механизма с другой позиции, дававшей, куда большие возможности в отраслевой интерпретации происходящих событий, но, позже, отказался от такого подхода, ввиду объёма и сложности излагаемого таким Образом материала.
Разумеется, Автор не собирается переписывать предшествующий пост заново, но он решил дополнить выше написанное, необходимыми, как ему кажется, уточнением и подробностями.
Уточнение.
Циклов персонификации существует великое множество, кое можно разделить по простому признаку.
* Вы сами, как Система;
* То, что обслуживает Вас, как Систему.
* То, что обслуживаете Вы, как Система;
Соответственно персонифицировать Цикл:
* можете Вы сами, по достижению Вами предела Ваших системных возможностей (оно моё);
* могут на Вас, другие стороны-участники порогового Цикла (оно твоё):
-ИСО>ЕСО Вы – имитатор;
-ЕСО>ИСО Вы – демонстратор.
* могут с Вами, другие стороны-участники порогового Цикла (оно наше/оно ваше):
-ИСО>ЕСО Вы демонстратор;
-ЕСО>ИСО Вы имитатор.
Подробности.
Условно, курды воюют с турками. Фактически, курды бывают разные. Кто за пределами Востока отличит одного курда от другого? Есть курды, которые воюют с турками. Есть курды, которые с турками дружат. Есть курды, которые дружат и воюют с турками одновременно. Есть турки… «Восток – дело тонкое», как мудро замечал товарищ Сухов.
Разумеется, Турция ворует не в гордом одиночестве, у неё хватает партнёров и подельников связанных порукой альтернативного Цикла.
Указала Россия вора и тут же «третья коалиция» воспроизвела Акт Политической Рекламы Агрессии - иракские курды, «смело» признали уворованное своим. Признать то они признали, так, кто ж им поверит. Украина, знаете ли, то же много чего говорила – мол и это она, и это, и это тоже её...
Профессионально очевидно, что партнёрская помощь Турции не поможет. Система так устроена, что независимо от этих и иных прочих признаний, Турции вынуждена будет провалиться на следующий этап развития образующих её Явлений, совершив очередное, ещё более гнусное деяние, уже не имитирующее, а демонстрирующее ограниченность своих свойств, как Системы, при очередном новом сочетании присваиваемых ею пороговых Продуктов и Процедур.
Деваться Турции некуда, она будет падать и падать, пока не разобьётся в радиоактивный прах, обслуживаемый горсткой выживших, влачащих жалкое системное существование.
Автор поста многократно показывал, иллюстрировал и демонстрировал, что за этими действиями Турции стоит Природа-матушка, которая доведёт свое пороговое дело до ассоциативного образующего конца.
В завершении поста, в полумраке грядущих событий, Автор считает уместным вспомнить «историю» с Крымом.
Украина, от Природы, не имела полного Цикла преобразования Опыта и пользовалась услугами России.
Некоторое продолжительное время, Меру разнообразия и инерционности тому назад, затеялся образуемый пороговый Цикл с участием Америки, Европы, Украины..., где, Россия принимала опосредованное участие, защищая свой национальный системный интерес.
Подобные Циклы несут для своих участников известные риски, так как компромиссы никто не отменял, и для их достижения, сторонам-участникам приходится соглашаться на куда большую ответственность, чем обычно.
Чем ближе преобразуемые в таких Циклах Продукты и Процедуры к предельным значениям Сред, тем выше риск сорваться или быть сорванным, не получив ничего и потеряв всё.
И вот, на определённом этапе, Россия обнаруживает, что группа заинтересованных сторон-участников, желает «забить» на Украине, с её согласия, с тем, что бы персонифицировать Цикл на выгодном им этапе.
Тогда Россия совершает частичную персонификацию, объявив, что ей такие шашни не нравятся, она выходит из Цикла и забирает свой Крым, ну и Донбасс, до кучи, авось пригодится.
Надо ли показывать, кем почувствовали себя заинтересованные стороны-партнёры, от подобной осмотрительности России. Хотя Россия взяла часть, Россию назначили виновной за всё.
Было смешно и больно, как стороны-партнёры подсказывали Украине, что она сама, что это её и за что это на неё, подобно, иронично и страшновато было от искреннего изумления своей государственностью новоявленных крымских «властей», включённых в Цикл России, но вполне сохранивших привычный менталитет кормления.
У России и части других территорий, стран, государств, в том числе Европы, были свои суверенные пороговые Циклы. Америка, угрожая принудительной персонификацией, на сувенире, вынудила эти Циклы притормозить или разорвать.
Системный смысл антисанкций России – блокировка сторон-участников в их «санкционном» положении, Когда и Если они захотят нарушенные Циклы перезапустить, то прежде, им придётся оплатить изгаженное. Автор поста искренне сомневается, что это поможет, но это сомнение, содержание другого иного поста.
Однако, Уважаемые коллеги, не стоит полагать этот важнейший инструмент пороговых преобразования Системами Продуктов и Процедур с предельными свойствами, жизненно необходимый им для их повседневной деятельности, Рекламой судного дня.
Циклы эти столь многочисленны, в своих проявлениях и воплощениях, что Вы сталкиваетесь с ними на каждом шагу.
Например, один из сонма, любой и всякий Договор. Пороговая Процедура достижения, которого строится и поддерживается на демонстраторах, а сам Договор, Как Цикл, репродуцируется на имитаторах.
Разумеется, роли демонстраторов и имитаторов зависят от преобладания Систем - в ИСО>ЕСО одно, в ЕСО>ИСО, другое.
Или, например, Музей, Библиотека, Мавзолей… Это же не склад Сувениров Продуктов и Процедур. Это Циклы. Если Вы их не обслуживаете, они обслуживаются и обслуживают себя сами. То, что Вы их не изменяете, не значит, что они не изменяют себя и Вас.
А ОМП? Если бомба, боеголовка, отходы «лежат» и Вы их не трогаете, они не работают? Работают. Бомба, боеголовка, отходы взрываются постоянно и непрерывно, но не мгновенно, а во временах, Мерах разнообразия и инерционности. ОМП разрушает и убивает, даже если Вы его не применяете по назначению. Оно не забывает, кто оно и зачем создано и реализует себя через образующие его Циклы.
Что бы не заканчивать на печальной ноте, позвольте Автору завершить пост тематическим историческим примером сторонней персонификации.
В 1740 году, в Росси гостил римский император Иосиф II. У императора была ни одна «странность», он ни за что не желал останавливаться во дворцах, а селился со своим скудным двором в трактирах.
Понятно, перед Екатериной II, как уважающей себя и державу императрицей встал вопрос – как и куда поселить императора? И Екатерина II поселила его … в баню Царского Села.
Привожу цитату из письма бригадира Безбородко генералу Кашкину от 26-го мая 1780 года:
«… а как он нигде кроме трактиров не останавливается, и этого обычая ни почему ни когда не менял, то по тому её величеству угодно, что бы в новой бане (в мыльне их высочеств) запереть комнату, где поставлены вишни, изготовя все потребные мебели, назвать сие здание «постоялым или вольным домом», поставить наверху «вывеску», подобную изображённой на присланном тогда пакете, и что бы вся прислуга была по обыкновению трактирному; комнату, где ванна покрыть полом, дабы и она могла служить комнатою для графа, баню запереть, а садовник Буш, в виде содержателя трактира, что бы получше приготовился сыграть сию роль, ему назначенную…».
И Иосиф II, спокойно прожил в бане пять дней, до своего переезда в Санкт-Петербург, и ничего не заподозрил.
__________________________________________________________
С извинением и соответствующими пожеланиями, Dimitriy.