Пьяный мальчик, или насколько у нас прогнившая система правосудия
Человеческая история показывает нам как величие так и падение отдельных представителей рода человеческого. И я на примере одного реального случая хочу взглянуть на сущность человеческой души. Итак.
Рядовое происшествие
В городе Железнодорожном произошло ужасное, но рядовое происшествие. Женщина, управляя автомобилем, задавила насмерть шестилетнего мальчика. Который шёл на прогулку со своим дедом. В своём собственном дворе. Случай страшный, но рядовой. Для семьи это страшное горе, а для автоледи это срок. Абсолютно справедливый. Но тут начинаются чудеса.
Малолетний алкоголик
Во-первых, уголовное дело было заведено лишь через месяц после происшествия. И то под нажимом общественности. Потом внезапно выясняется, что шестилетний ребёнок был совершенно пьян. И это именно он виноват в том, что его задавили. Родители настаивают на эксгумации. Тогда делается повторная экспертиза.
Но когда выяснилось, кто является мужем Ольги Алисовой, сбившей ребёнка, многое становится ясно. Это оказался криминальный авторитет, отбывающий 10-летний срок. Вот тогда и была создана комиссия из 18 экспертов, чтобы проверить работу криминалиста Клейменова, объявившего ребёнка пьяным. Причём согласно его заключению, мальчик выпил бутылку водки.
По заключению экспертов образцы крови были взяты с нарушениями и в них извне попали продукты брожения с алкоголем. Против Клейменова было возбуждено уголовное дело и он получил десять месяцев исправительных работ. Сама Алисова осуждена на три года колонии поселения. Приговор считает несправедливым. Её последние слова: "Я рассчитывала на условный срок, мальчика уже не вернуть, а мне надо воспитывать дочь".
Насквозь прогнившая система правосудия
- Это дело показало, насколько всё наше правосудие прогнило.
- Дело возбуждают аж через месяц, после прямого вмешательства главы партии "Справедливая Россия" Миронова.
- Уже на другой день исчезли все записи с камер наблюдения, зафиксировавших наезд.
- Появляется на свет явно сфабрикованное заключение об опьянении ребёнка.
- Дело сдвинулось с мёртвой точки, лишь когда его начал расследовать Следственный Комитет России.
На мой взгляд отвратительно выглядят здесь все. Местная полиция, тянувшая с расследованием. Сама обвиняемая, совершенно не испытывающая раскаяния.
А больше всех криминалист Клейменов, выдающий фальшивые заключения. И причём не в первый раз. Например по делу парня, избитого в полиции, он дал заключение, что тот разбился, упав с высоты собственного роста.
И пока у нас будут подобные полицейские и подобные эксперты, справедливых расследований и приговоров ждать не приходится. Печально это и страшно!