Медведева используют как инструмент для отстранения Путина от власти

Скандал вокруг «Единой России» и ее лидера вновь заставляет задуматься о перспективах транзита власти В «Единой России» опровергли появившиеся в соцсетях сообщения со ссылкой на депутата Госдумы Ирину Гусеву о том, что председатель партии Дмитрий Медведев перейдёт на пост спикера Госдумы. Напомним, авторы сообщений ссылались на «срочную zoom-конференцию», которую Гусева якобы провела для своей PR-команды. Речь якобы также шла о досрочных выборах в Госдуму и коррекции курса партии. По словам заместителя секретаря Генсовета партии Сергея Перминова, информация о смене руководства ЕР не соответствует действительности. Он не исключил, что это может быть фейк. Действительно, все это очень похоже на вброс, но ведь дыма без огня не бывает. Рейтинги власти падают на фоне коронакризиса, и, вполне возможно, что партия власти хочет как-то спасать свой имидж накануне парламентских выборов. Интересна судьба самого Дмитрия Медведева, чей антирейтинг явно будет тянуть партию ко дну. С другой стороны, несмотря на то, что его кандидатура, судя по всему, выбыла из списка потенциальных преемников, его могли бы поддержать российские либералы. Вопрос — в каком случае? В последнее время активно разгонялись слухи о том, что Владимир Путин, сменив руководство правительства, в январе предотвратил заговор олигархов, которые якобы планировали госпереворот со ставкой на Медведева. — За слухами о переменах в «Единой России» стоит, на мой взгляд, желание однопартийцев слить свою «коллегу» Гусеву — депутатку, попавшую сначала в Волгоградскую областную думу, а затем в Думу Государственную, — уверен директор Института ЕАЭС Владимир Лепехин. — Занимая пост первого заместителя комитета по бюджету, она, видимо, так достала своих соратников по партии, что ее, наконец, просто подставили. Слухи же, что Гусева займется выстраиванием новой идеологии партии «ЕР» — это откровенный стеб. Половина Волгограда сегодня просто смеется над этим утверждением. — А Гусева собирается подавать заявление в Генпрокуратуру. Почему ее так это задело? — Гусева понимает, что против нее проведена операция по дискредитации. — Гипотетически для Медведева пост спикера ГД был бы повышением или понижением? — Пост спикера Госдумы, в принципе, мог бы светить Дмитрию Медведеву в качестве стартовой площадки для нового президентского срока. Но для этого его «Единая Россия» должна получить на ближайших выборах подавляющее преимущество, что весьма сомнительно. На самом деле, никто не хочет возвращения Медведева в большую политику, а меньше других — нынешний спикер Вячеслав Володин. — В последнее время было много рассуждений о том, что Медведев может вести игру против Путина. Говорят, Путин в феврале предотвратил переворот олигархов. Понятно, что это все вбросы, тем не менее есть, о чем порассуждать. — Поменьше надо слушать горе-политологов, утверждающих, что Путин предотвратил переворот олигархов. Президенту светит переворот совсем с другой стороны. Либералы же и олигархи ждут команды из-за бугра. Сам по себе Медведев без Путина — никто. Как он может вести какую-то игру против президента? Другое дело, что его может использовать семья Ельцина, что, собственно, и происходит. И, разумеется, используют Медведева втемную. — А на кого реально может опереться Путин при попытках сместить его? Ясно же, что не на Единую Россию… — «Единая Россия» — это просто оболочка для одной из групп прикрытия действующей власти. Завтра скажут создать какую-нибудь «Сильную Россию» с этими же или какими-то другими лидерами — и «ЕдРа» не будет. Путин изначально опирался на членов своей старой питерской команды. Другой опоры у него нет. Не забывайте, что у нас в России только по форме авторитарная власть, а по факту — это административная олигархия, то есть власть группы. — А что насчет ЕР? Новый лидер и новая идеология ей как-то помогут? — С таким лидером, как Медведев, этой партии уже ничто не поможет. Это хорошо понимают и в администрации президента, а потому продавили через Думу закон об электронном голосовании. Сбор голосов электронным образом и другие административные махинации на предстоящих выборах — это единственное, что поможет данной партии. — Вскоре после отставки правительства Медведева появились слухи о том, что будут назначены досрочные парламентские выборы, после которых бывший премьер станет новым председателем Государственной Думы, — напоминает политический обозреватель газеты «2000» Дмитрий Галкин. — Более того, некоторые депутаты от «Единой России» открыто выступали с подобными предложениями и даже пытались их вынести на рассмотрение парламента. Насколько можно понять, подобные попытки были заблокированы нынешним спикером Володиным. Так что сообщение, с которым выступила Гусева, является новым повторением старой истории. — Много слухов в последнее время ходит, что олигархи хотят сместить Путина, заменив его на Медведева… — Всерьез так могут утверждать только те, кто плохо понимает, как устроена российская политическая система в целом. Путин является компромиссной фигурой, устраивающей все ведущие группировки российской элиты, между которыми он искусно поддерживает баланс. Заменить его в этом качестве попросту некому. Это и стало главной причиной операции с внесением поправок в Конституцию и «обнулением» президентских сроков Владимира Путина, целью которой заключается в создании условий для сохранения Путина во власти, если политика, способного выполнять функции нынешнего президента по поддержанию баланса сил, так и не появится. Поэтому «вести игру против Путина» фактически означает объявить войну всем группировкам, заинтересованным в сохранении нынешнего консенсуса и политической стабильности. Понятно, что Дмитрий Медведев, как человек осторожный и реалистически мыслящий, на это не способен. Но в то время, когда Дмитрий Медведев фактически обладал статусом официального преемника действующего президента, ряд олигархических группировок действительно стремились заручиться его поддержкой. Это совершенно естественно, и рассматривать подобные действия как заговор против власти, конечно же, нельзя. — Откуда Путину стоит опасаться удара в спину при ухудшении обстановки в стране? — Ему строит опасаться распада нынешней политической системы, которая может не пережить экономического кризиса. В рамках новой политической системы может оказаться невостребованными те функции, которые он выполняет сейчас. Кроме того, президент, подменивший собой все остальные государственные институты, в случае резкого обострения социальных и политических конфликтов, превратится в помеху для их урегулирования. источник