Профессор ИРНИТУ Андрей Большаков исследовал топологию Иркутска и Белгорода

Заведующий кафедрой архитектурного проектирования ИРНИТУ профессор Андрей Большаков издал монографию «Топология городов». В научном труде он изложил результаты работы над проектом, который поддержал Российский фонд фундаментальных исследований (РФФИ) и правительство Белгородской области.
А. Большаков работал в Белгороде по приглашению Белгородского государственного технологического университета. Изучая градостроительные принципы и повышение социальной эффективности городского пространства, ученый обследовал два областных центра — Иркутск и Белгород. Научная работа получила положительную оценку со стороны региональных властей Белгорода и коллег-градостроителей.
«Каждый город должен быть пространственно организован. Наиболее ярким образом пространственной организации является сеть улиц. Сети могут быть самой разнообразной формы — решетчатые, радиально-кольцевые, линейные или хаотичные, как, например, в арабских городах. Геометрические (топологические) схемы построения улично-дорожной сети имеют большое значение с точки зрения доступности, центральности, публичности отдельных улиц и узлов. Я изучал пространственные преобразования, которые происходят с городом путем изменения рисунка этой сети и степени связанности.
Так, например, я пришел к выводу, что ученики школ, расположенных в районах с большой густотой сети, имеют более высокий балл ЕГЭ. В таких районах города много объектов городской среды, которые в целом способствует тому, что население выше рангом по приоритетам, связанным с социализацией. Таким образом, социальный потенциал подобного района более высокий. Кроме того, здесь и жилье стоит дороже, поэтому его могут себе позволить более состоятельные родители. В такой сети дети в большей степени сориентированы на учебу.
Я также обнаружил, что в наших микрорайонах стоимость жилья зависит от густоты улиц. Оно дороже там, где множество объектов социальной инфраструктуры», — рассказал А. Большаков.
Ученый много внимания уделил природе формирования мест. По его словам, место социальной идентичности возникает с участием топологии. Оно обязательно имеет границы, привлекательность, определенное назначение. Важно не допускать связи природного каркаса и урбанизированного, где много движения и проходят главные магистральные улицы.
«Топология изучает в самом общем виде явление непрерывности, в частности, свойства пространств, которые остаются неизменными при непрерывных деформациях. Если на куске резины что-то нарисовать рожицу и растянуть, то изображение исказится. Но это не важно, так как останутся точки, связанные между собой. Все это касается и городского пространства.
Основная идея в том, что сети могут повысить степень публичности или снизить. Людям нужно и то, и другое. Например, загородные поселки возникают из потребности человека к приватности. В каких-то случаях уместны и тупиковые улицы по арабскому типу с минимумом транзита. Здесь формируются приватные места, городская сеть находится под местным контролем. А центр города, где кипит жизнь, нужен для общения, социальной, межличностной, групповой активности.
На примере Белгорода и Иркутска я предложил методику социальной эффективности градостроительной сети. Белгород немного меньше Иркутска (население составляет 400 тыс. человек, в Иркутске 720 тыс.) и имеет более простой порядок. Иркутск гораздо сложнее устроен, он интереснее. В нашем историческом центре 140 кварталов и среди них нет двух одинаковых. Удивительно, что при этом существует определенная организованность, сбалансированность проявляется в присутствии главных и первостепенных улиц. В Иркутске маленькие улицы подчинены более крупным, главным. Поскольку городская среда у нас очень многолика, то от Иркутска можно ожидать большего разнообразия в социальной активности, чем от Белгорода. Этому способствует и то, что у нас больше театров, музеев, библиотек, кафе.
Что касается периферии, то микрорайоны в Белгороде комфортнее для жизни, они более благоустроены. Чтобы обеспечить пространственную целостность, ее нужно задумывать сразу, а не через 10-20 лет после возведения жилья. Белгородцы сохранили способность застраивать городскую периферию микрорайонами, понимая, что эта территория формируется очень быстро. Внутри микрорайонов четко прослеживается стилистическая пространственная целостность», — отметил А. Большаков.
В монографии также получила развитие тема внутреннего благополучия городской территории, на которой располагается ИРНИТУ. По мнению профессора, в кампусе Иркутского «политеха» не хватает сети внутренних пешеходных улиц, которые бы связывали студенческие общежития и учебный корпус. Он предлагает сформировать «зеленый крест», который бы повысил имидж ИРНИТУ. Один из пешеходных путей может начинаться от вуза и продолжиться не только до ул. Курчатова, но и до станции Академическая и далее до общественного центра с областной библиотекой и ледовым дворцом. Важно сформировать и второй путь — на берег Ангары, поскольку университет чрезвычайно выгодно расположен на великой реке, недалеко от уреза воды. В настоящее время вуз отгорожен от берега частной застройкой, что не способствует развитию социальной функции.