Вопросы к президенту
Вот и прошла прямая линия с президентом. Сказано было много, не сказано – ещё больше.
Но давайте обо всём по порядку.
Попробуем, например, объять основные тезисы всей пресс-конференции, чтобы с чистой совестью поговорить о своём, о житейском.
Год был непростым. У всех и повсюду сразу. Но, несмотря ни на что, Россия справилась с трудностями на вполне приличном уровне, а на фоне наших «западных партнёров», которые один за другим падают в очередные жесточайшие локдауны – так и вовсе на весьма пристойном. Реальные доходы упали, экономика просела – но не так страшно, как могло бы быть. А если посмотреть, какая экономика просела – то окажется, что в основном пострадала сфера услуг и логистика со всеми остальными перевозками. И туризм, разумеется. Промышленность, особенно обрабатывающая, местами даже прибавила хода, банковский сектор устоял, зависимость от нефти ещё немного снизилась.
Социальная политика всё так же «наше всё». Про новогодние выплаты на детей по 5 тысяч рублей уже все всё обговорили. Весьма любопытно смотреть на мощный поток недовольства. Как мне кажется, главная дилемма здесь не в том, что после семи лет дети уже не дети и им ничего не полагается. Она в том, что десять лет назад никто не возмущался по поводу подобных выплат. Их не было. Бюджет не особо позволял. Поэтому я вообще не хочу затрагивать этот вопрос, тут принципиально мало о чём можно сказать по фактам. Факт один – помогают в силу возможностей и наиболее незащищённым слоям населения. Можно высказать свои претензии американцам, которые дошли уже до кражи детских смесей из магазинов, чтобы было чем кормить детей. Итальянцам, стоящим в очередях за продовольствием. Прочим европейцам. Они внимательно выслушают.
Здравоохранение справилось. Более того – оказалось одним из самых эффективных в мире. В отличие от других стран, был создан приличный коечный фонд, построено сорок госпиталей по всей стране. Вакцину, опять же, первыми разработали. Проблемы есть – проблемы есть всегда и везде. Но они, опять же, решаемы. И решаются. Основной фундамент здравоохранения, несмотря на все оптимизации, всё же оказался крепок. Остальное будут надстраивать. Но тут моя дорогая коллега Васия уже высказалась лучше и более подробно.
Газификация страны, водоснабжение в Крыму – опять же, работы в этом направлении ведутся, и они не прерывались даже в пандемию.
Религиозный вопрос в силу многих причин оказался для меня особо любопытен, и как раз его предпочитают обходить стороной многие диванные националисты в своей аналитике пресс-конференции. Во всём разборе сосуществования в одной стране разных религий, от Владимира Владимировича был высказан один тезис, который кажется наиболее важным. Сосуществование русских и православия со всеми остальными народами и религиями действительно складывалось веками, и это именно то, с чем сейчас не может справиться Европа. В силу непонимания одного простого факта:
Я о чём говорю? О том, что культура взаимоотношений между представителями различных религий и, кстати, не только религии, но и атеистов, она вырабатывалась у нас веками. И поэтому у нас, слава богу, никто и не допускает таких оскорбительных выпадов в отношении представителей тех или других конфессий. Надеюсь и очень прошу всех вас об этом, чтобы этого никогда и не было, потому что это будет разрушать нашу страну изнутри. Мы не можем себе этого позволить.
Конечно, диванные националисты предпочли бы жить в России без Кавказа и Татарстана. А также, очевидно, без Бурятии, Якутии, Дальнего Востока. В общем, без всех этих наглых мусульман и прочих узкоглазых буддистов и шаманов, которые так мешают строить «русский мир». Проблема не в народах, а в неумении сосуществовать с отличными от себя культурами. Так что для выживания России это весьма острый вопрос, который пока весьма профессионально решается Владимиром Владимировичем.
Но идём дальше. У меня есть теория, что как раз в силу своего умения уживаться со всеми, мы и являемся «белыми и пушистыми» — на фоне стран НАТО. Разумеется, бибисёнышу Стиву Розенбергу этого не понять – именно поэтому он обиделся и ушёл с пресс-конференции после того, как Путин попытался внести здравомыслия в его бред о российской агрессии, «аннексии Крыма» и отравлении Навального. Мы по-прежнему мешаем НАТО уживаться с Россией нищей, погружённой в хаос и раздробленной на двадцать мелких стран. Просто потому, что не хотим такими быть. Мы понимаем Стива Розенберга – но это не русские пришли к НАТО, а НАТО пришло к нам, и предъявляет теперь голосами стивов розенбергов за то, что мы имеем право на существование. Здесь, как и двадцать лет назад, и восемьдесят, и сто, и пятьсот – ничего нового.
По внешней политике в СНГ так же особо ничего нового – Россия по-прежнему очень агрессивно ведёт себя, давая возможность соседям самим решать свои внутринациональные вопросы и не давая вмешиваться в этот процесс миролюбивым демократическим странам. Азербайджан и Армения должны сами решать свои внутренние конфликты по Нагорному Карабаху, а с учётом того, что даже Армения не признала его независимость, решать необходимо по фактам, то есть по международному праву. Требование соблюдать международное право – тоже очень агрессивное, чисто российское требование. «Западные партнёры» давно не заморачиваются такими мелочами и учат не заморачиваться ими других. Например, Украину. И Молдавию. И Белоруссию. Поэтому, простите, но из Приднестровья миротворцы не уйдут, пока Молдавия самостоятельно не решит этот конфликт. И Белоруссия пусть сама разбирается со своим Батькой – быть ему или не быть. А Донбассу, как и прежде, помогать будем. И поддержка будет только расширяться. Кстати, в ДНР вскоре ожидается прибытие российского Спутника-V для массовой вакцинации населения. А глава ДНР Пушилин инициировал на днях создание доктрины «Русского Донбасса» — эдакой идеологической платформы для интеграции в экономическое и культурное пространство России. Вот так Путин в очередной раз слил Донбасс.
Прошу прощения за сарказм. Просто, честно говоря, об этом уже невозможно серьёзно рассуждать. Не будем уже касаться отдельных тонкостей в виде онлайн-образования, выборов в парламент, бедного Сафронова, недоотравыша Лехаима Борисорождённого, Отца Хомяков «кому он вообще нужен». Я, на самом деле, вообще хотела поговорить о другом.
Как многие уже заметили, на пресс-конференции обсуждалось прошлое и настоящее. Это факт.
И, несмотря на… специфичность вопросов некоторых журналистов, всё же задавались в том числе и хорошие вопросы. Действительно волнующие население. Поглядев на то, что волновало нашу слишком голосистую оппозицию, я поняла, что могло быть намного хуже. Во вселенских масштабах хуже. Потому что о народе они как раз не переживают.
Потому что они хуже народа. Они – лучшие люди города.
Ну да ладно. И не о них сейчас речь.
Речь о том, что не обсуждалось будущее. Обсуждался непрофессиональный актёр Дзюба, случайно попавший в домашний кинематограф, обсуждался страдалец Сафронов, из чистейших, видимо, побуждений сливавший иностранным разведкам засекреченную информацию, даже Фургала, прости г-споди, тронули. Спасибо, что хотя бы в «узника совести» Платошкина не наступили.
В общем, случилось то, чего я и боялась.
Многие предъявляют, что пресс-конференция была откровенно слабой. Ну, она могла быть лучше. Не могу спорить. Но дело здесь не во Владимире Владимировиче. Дело в журналистах, которые задавали вопросы. Мне иногда Путина было почти жаль, как бы это ни звучало. Он сам пытался рассказывать об испытаниях, например, самолёта МС-21 с нашими, российского производства, двигателями ПД-14. Журналистов не интересовали российские двигатели. Их интересовал Дзюба, и, отдельное «спасибо» Шнуру, как жить без мата.
В общем, журналисты собрали весь хайп, который без остановки льют своим читателям, и вылили его на Путина.
Я всё понимаю. Развлечения, привлечение читателей, жёлтые темы – без этого, очевидно, никуда.
Но России так же никуда без вот этих скучных российских двигателей.
Вот так красавец МС-21 испытывался над моим городом.
Он, в отличие от Фургала, Навального и мата – будущее России.
Будущее нашего авиапрома – а он должен быть у нас, если Россия хочет закрепиться в сверхдержавах.
Такое же будущее, как и запуск Ангары-А5, которая, да – всё-таки взлетела, и взлетела успешно, и это тоже было красиво.
Такое же будущее, как запуск первого модуля лазерной установки УФЛ-2М в Сарове. Это будущее нашего российского термоядерного синтеза. Подобные установки строятся сейчас во всех ведущих ядерных странах, и это настоящая «термоядерная гонка» — тому, у кого получится первым освоить и «приручить» термоядерную энергию, суждено место в веках. Ему суждено изменить историю человечества, пусть это и звучит слишком громко. Сможет ли Россия победить в этой гонке, какой вообще сейчас у нас потенциал и как далеко зашло развитие в России подобных технологий?
Такое же будущее, как заключённый Роскосмосом контракт на разработку технического проекта сверхтяжёлой ракеты Енисей. Той самой ракеты, которая и должна будет выводить в космос космический корабль «Орёл». Это – будущее России в новой «лунной гонке». Енисей сейчас – ключевой компонент этой «лунной гонки». Какие сейчас перспективы, что в ней победит Россия?
Такое же будущее, как спуск на воду «Екатерины Великой», первого многофункционального судна уникального ледового класса. «Екатерина Великая» — будущее России в Арктике. Подобной разработки нет нигде в мире, кроме России. Такое же будущее, как гипотетическая разработка рельсотрона – электромагнитной пушки, которую русские – в отличие от американцев – хотят использовать не как оружие, а с целью упрощённого вывода на орбиту российских спутников. Все читали Жюля Верна? Все смеялись над наивностью – из пушки на луну. Теперь это может стать реальностью.
Это такое же будущее, как заключение контракта тем же Роскосмосом на разработку аванпроекта ядерного буксира Нуклон, или как он больше известен в народе, ТЭМа. Того самого ядерного буксира, который доставит людей на Венеру, Марс, к Юпитеру. В общем, воплотит мысль о том, что Россия нигде не заканчивается.
А ведь, между прочим, российские учёные ядерно-ионные двигатели для Нуклона не просто уже создали, но и испытали. Русские и здесь стали первыми, ведь подобные разработки велись и американцами, но безуспешно. И работа в России над этой технологией велась ещё во времена Союза, и, если бы не его распад – возможно, эра освоения Солнечной системы началась бы куда раньше.
Я это к чему? Вот где будущее России.
Журналисты его на пресс-конференции просто продзюбили.
Повторюсь, я всё понимаю. Желтушные темы всегда привлекают народ. Они всегда интересны народу, и народ хочет их читать.
Однако, есть такая социально-нравственная дилемма. То, чего хочет человек, далеко не всегда совпадает с тем, что ему надо.
Ребёнок может хотеть есть конфеты в бесконечном количестве. Но если позволить ему это делать, ребёнка ждёт только диатез, ожирение и ранний диабет.
И вот тут стоит самый важный вопрос. Россия – это не только территория, Россия – это её люди, и в людях её будущее.
Хотим ли мы, чтобы будущее России погрязло в информационном и нравственном ожирении?
Этот вопрос нужно ставить не перед людьми. А перед СМИ, которые ради прибыли и популярности, как безумная мать, готовы закармливать больного уже ребёнка тем, что он слюняво-истерично хочет и требует.
И без участия государства этот вопрос уже не решить.
И вот об этом не было сказано ни слова.