Нужна ли России еще одна военная база в Армении?
Оппозиция подталкивает Пашиняна к более тесному союзу с Москвой
На фото: российская авиационная военная база в Ереване (Фото: Александр Рюмин/ТАСС)
Армения должна подписать с РФ новое соглашение по безопасности, в рамках которого будет создана вторая российская военная база на юге страны. С таким предложением выступил лидер партии «Просвещенная Армения» Эдмон Марукян.
Политик назвал этот вопрос «жизненно важным» для Армении. «Военная база станет, с одной стороны, опорой эффективной, динамичной деятельности российских миротворческих сил в Карабахе, с другой стороны, гарантом долгосрочного мира и безопасности в регионе», — надеется он.
Речь идет о Сюникской области. На юге она граничит с Ираном, на востоке с Азербайджаном, а на западе с Нахичеваньской автономией, изолированной от остального Азербайджана. Таким образом, российская база станет препятствием, если Баку решит «пробить» по этой территории коридор.
Реакции исполнительной власти Армении на это предложение пока не последовало. Однако, Никол Пашинян на встрече с главой МЧС РФ заявил о заинтересованности Еревана в дальнейшем развитии сотрудничества с Москвой во всех сферах, включая безопасность.
При этом оппозиция добивается ухода Пашиняна, из-за подписания им невыгодного стране соглашения по Нагорному Карабаху. Для этого в парламенте пытаются отменить военное положение (пока неудачно) и проводят уличные акции протеста.
О том, как воспринимают идею еще одной российской военной базы в армянском обществе «СП» рассказал политолог Айк Халатян.
— Можно говорить уже о третьей российской военной базе в Армении, с учетом количества и вооружения миротворцев, расквартированных в Нагорном Карабахе. Поэтому многое будет зависеть от позиции российской стороны — нужна ли ей еще одна база.
Вообще, в Сюникской области, где предлагается разместить новую базу, российские военные уже есть. Но это в основном пограничные войска. Свежесть предложения в том, чтобы там появилась полноценная военная база, подобная 102-й базе в Гюмри.
Сюникская область имеет стратегическое значение для Турции и Азербайджана. Она мешает Баку соединить Азербайджан с Турцией через Нахичевань. Ильхам Алиев не раз высказывал претензии на эту территорию, в том числе во время парада в Баку.
А для Армении эта территория имеет еще и важное экономическое значение. Там работает много горнорудных компаний. Но это вторично. Самое главное — геополитика.
«СП»: — Действительно, ключевое место. Владимир Путин может прислушаться к таким аргументам…
— Но если в Сюникской области появится российская база, то она будет уже против Азербайджана. Хотя 102-я база в Гюмри после продления срока аренды (с 25 до 49 лет — авт.) несет по договору ответственность за всю территорию Армении, ее все же рассматривают, как силу для сдерживания Турции.
Определенная нервозность может возникнуть и у Ирана — это рядом с его границей. Но поскольку у Тегерана хорошие отношения и с Ереваном и с Москвой, то там, скорее всего, поймут, что это не направлено против их страны.
«СП»: — Насколько серьезно это предложение? Это не уличная говорильня?
— Речь идет о предложении главы одной из оппозиционных фракций парламента. Со стороны исполнительной власти пока такого не было. Но, я думаю, что ни власть, ни тем более армянское общество против не будут.
По процедуре решение сначала должно принять правительство, а потом его должен одобрить парламент. То есть ведущая роль принадлежит исполнительной власти, а не законодательной.
При этом исполнительная власть, которую нещадно критикуют за плохую защиту в Сюникской области, все время ссылается, что там и так находятся российские пограничники, а значит, все будет хорошо. В этой ситуации ей трудно будет выступать против появления там нового контингента.
«СП»: — Похоже, с окончанием боевых действий проблемой Армении становится внутриполитическое противостояние. Российская база — чуть ли не единственная точка консенсуса. Вчера парламент не смог рассмотреть вопрос об отмене военного положения…
— Военное положение сохраняется лишь для того, чтобы препятствовать возможному голосованию об отставке Никола Пашиняна. Это в интересах премьера и правящей партии. Никаких внешнеполитических причин для этого уже нет. Потому что армянские власти отказываются идти на какую-либо конфронтацию с Азербайджаном по поводу демаркации границы.
По мнению замдиректора Института политического и военного анализа Александра Храмчихина, Москва должна учитывать интересы обеих конфликтующих сторон.
— У вопроса об открытии еще одной российской базы в Армении есть как военный аспект, так и политический. Первый заключается хотя бы в том, где брать ресурсы? Второй: насколько нам, России, нужно помогать Армении?
Если Армения хочет гарантий нашей защиты, пусть Ереван и ведет себя соответственно.
Еще один немаловажный вопрос — сильно ли обидятся в случае появления нашей второй военной базы Азербайджан и Турция. И насколько нас волнует их обида.
«СП»: — С Турцией воевали больше десятка раз…
— Мое мнение — обидеть Турцию не составляет никаких проблем. Она наш принципиальнейший исторический противник. А вот с Азербайджаном ссорится причин нет. Единственное — у него в друзьях Турция. А так у нас нет пересечения интересов с Баку.
Азербайджан, в отличие от некоторых постсоветских республик не пытается спасаться за наш счет. Наоборот, он покупает оружие за хорошие деньги. И оно ему помогло в Карабахе не меньше, чем турецкое и израильское оружие. В том числе тем, что Баку приобрел сильное лобби в нашем ВПК. Армения до этого не додумалась. То есть с точки зрения России Азербайджан и Турция — разные.
В свою очередь эксперт Академии военных наук Владимир Прохватилов видит проблему в инфильтрации политических кругов Армении проводниками западных интересов.
— Усиление российского военного присутствия на Южном Кавказе в наших интересах. В первую очередь для того, чтобы ограничить победный марш Турции на Кавказ и дальше в сторону нашего Поволжья и Средней Азии. Этот стратегический план Эрдоган не раз озвучивал.
Но для усиления присутствия нужно четко рассчитать логистику снабжения — общей границы с Арменией нет. Поэтому нужны грамотные отношения с тем же Азербайджаном, чтобы не мешал это делать. Думаю, с Алиевым можно договориться, он разумный человек и в хороших отношениях с Владимиром Путиным.
«СП»: — Вообще-то в Ереване Алиева подозревают в намерении аннексировать Сюникскую область. Он говорил об этом на параде…
— Нужно грамотно работать и с армянским общественным мнением. Потому что там все пронизано прозападными НКО, которые начнут поднимать вой, что Армения оккупирована Россией. Такие речи уже ведутся. Для нас это опасно. Вспомните, единственный в СССР теракт провели именно армянские националисты. Нельзя допускать ситуации, чтобы там гибли наши солдаты.
В Армении сейчас ментальный шок. Там начали осознавать, что армянская нация оказалась чуть ли не в самой худшей ситуации за всю свою многотысячелетнюю историю. Где Великая Армения, которая когда-то простиралась от Средиземного моря до Каспийского? Ее нет. Ареал все сжимается. Диаспора помогает родине, но эта помощь разворовывается.
Те же люди, которые в свое время привели к власти Пашиняна, аплодировали ему, сквозь пальцы смотрели на неумелые действия власти при подготовке к войне («СП» писала об отказе закупать российское оружие — авт.) и во время боевых действий, могут направить свой справедливый гнев уже против России. Это главная опасность.