Куда катится американская наука
Вот был же Запад привлекательным. 20 лет назад всего. А теперь — какой-то заповедник мракобесов.
В 2019 году впервые в США количество научных статей было меньше, чем в предыдущем году. И это ещё до ковида.
И это с учётом того, что количество статей по естественным наукам сокращается в пользу «гендерных», число которых за 20 лет выросло в США в несколько раз. В ущерб физике, химии и математике, этим бело-расистским дисциплинам…
Интересно, что будет дальше с американской научной школой? Заставят ли учёных писать ритуальные похвалы господствующей идеологии в предисловиях к книгам, включать в текст научных трудов ссылки на Мартина Лютера Кинга и Анджелу Дэвис? Будут ли гнать с кафедр и должностей за несоответствие линии партии?
Не стоит думать, что от требований идеологии удастся укрыться в естественных науках. Культурная революция проникла и туда тоже:
Энтомологи обнаружили в Эквадоре новый вид муравьев и дали ему первое в истории гендерно-нейтральное научное название. Традиционно название вида всегда указывает на женский или мужской род, но Strumigenys ayersthey получил небинарный идентификатор «они» в честь борца за права гендерно-некомформных людей Джереми Эйерса (Charles «Jeremy» Ayers). Полное описание вида опубликовано в журнале ZooKeys.
Попытки классификации и систематизации животного и растительного мира предпринимались еще в античные времена, но первым, кто сформировал основные положения научной биологической систематики, стал в XVIII веке шведский естествоиспытатель Карл Линней. Введенная им биноминальная номенклатура применяется до сих пор. Формат научных названий стандартизирован на международном уровне и предполагает использование латинского названия из двух слов — имени рода и имени вида, который до сих пор всегда отображал один из двух полов, мужской или женский. Теперь ученые впервые отступили от этой традиции, дав название новому виду муравьев.
Главное, чтобы не начали переименовывать уже открытые биологические виды, астрономические и географические объекты по идеологическому принципу.
Ведь в традиционных названиях нет никакой справедливости и репрезентативности: планеты Солнечной Системы, например, названы сплошняком в честь греко-римских богов (с явным перевесом в сторону мужчин), а среди химических элементов, если не считать «мифологических» (европия, палладия, ниобия, церия и селена), в честь женщины назван один только кюрий (и то за компанию с мужем). А уж с гендерной нейтральностью и представителями небинарных гендеров там вообще большие проблемы…
Материал: https://olegmakarenko.ru/2141059.html