«Обязательную вакцинацию» в Латвии могут перенести на полгода
Сегодня заканчивается срок подачи поправок в "убойный" законопроект правительства об обязательной вакцинации.
Отсрочка приговора
Напомним, что этот неоднозначный документ вызвал волну протестов, изменения к законопроекту готовят как оппозиционные депутаты, так и правящие политики.
В минувшую пятницу продвижение законопроекта президент обсудил с премьером. Как и следовало ожидать, Эгилс Левитс снова безоговорочно поддержал правительство, заявив, что законопроект об обязательной вакцинации необходим. Но, возможно, стоит ввести переходный период, то бишь отодвинуть срок, когда учителя, медики и соцработники должны иметь на руках действующий сертификат о вакцинации.
Мы уже сообщали, что в нынешней редакции законопроекта представители упомянутых профессий должны будут иметь действующий сертификат к 1 октября. По слухам, правящие в качестве компромисса могут перенести "день Х" на 1 декабря. В этом случае для частной сферы — прежде всего сферы услуг — требование о действующем сертификате может быть передвинуто с 1 января на, например, 28 февраля или 1 марта.
Лучше не принимать
Между тем вчера депутаты сейма от оппозиционного Союза зеленых и крестьян призвали коллег по парламенту, независимо от партийной принадлежности, на ближайшем внеочередном заседании договориться об отзыве этого спорного законопроекта. По мнению депутатов от СЗК, данный законопроект раскалывает общество, и это создает угрозу внутренней безопасности Латвии. От себя добавим, что в действительности общество Латвии расколото уже давно, причем не только и не столько по принципу вакцинации. Как говорится, поздно пить боржоми…
Впрочем, очевидно, что правящая коалиция не настроена замораживать законопроект. Более того, напомним, депутаты большинством голосов придали законопроекту срочность, то есть он должен быть принят в двух чтениях. Теоретически депутаты могут даже принять закон уже на этой неделе. Рискнем, правда, предположить, что поправок будет очень много и принятие законопроекта будет перенесено на следующую неделю. Оппозиция может также собрать 34 подписи, чтобы заблокировать вступление в силу закона об обязательной вакцинации на два месяца.
Обязательный укол для депутата
Примечательно: депутаты от правящей Новой консервативной партии попытаются внести в законопроект поправку о том, что наряду с медиками, учителями и соцработниками обязательно должны быть вакцинированы и депутаты сейма. Честно говоря, это очень спорное предложение. Ведь депутаты не являются типичными наемными работниками, они не могут быть уволены "просто так", например, руководством сейма или своими же коллегами — большинством голосов. Отсюда сразу возникает вопрос: а если депутаты откажутся подчиниться закону и не будут вакцинироваться? Им что, запретят исполнять свои депутатские обязанности? Это уже будет явным нарушением Конституции и наверняка Конституционный суд такое решение отменит.
На самом деле вопрос о вакцинации депутатов отнюдь не второстепенный. Мы уже писали о горячем желании президиума сейма возобновить очную работу парламента — напомним, что уже фактически с октября прошлого года все пленарные заседания, а также заседания комиссий, подкомиссий, следственной комиссии проходят в виртуальном режиме. С правовой точки зрения это весьма спорное решение парламента, особенно учитывая, что режим чрезвычайной ситуации давно отменен. Но чтобы с сентября сейм вернулся к нормальному режиму работы, необходимо обеспечить вакцинацию всех депутатов. Кроме того, нужно будет менять правила Кабмина о максимально допустимом количестве людей в закрытых помещениях.
Без прививки в парламент не пустят?
Пока президиум сейма не располагает детальной информацией о наличии сертификата о вакцинации у тех или иных депутатов. По неофициальным данным, подавляющее большинство слуг народа все–таки прошло уже полный курс вакцинации. Однако пока нет подтверждения, что, например, дважды укололись независимые депутаты. Возможно, у кого–то из них есть сертификат переболевших.
В любом случае, чтобы депутаты и технические работники, обеспечивающие работу Сейма, смогли собраться в зале пленарных заседаний, они должны быть полностью вакцинированы. Им тогда не придется ни маску надевать, ни социальную дистанцию соблюдать, что в одном относительно небольшом зале было просто невозможно.
Дождаться осени
Нет, конечно, депутат может попытаться заменить отсутствие сертификата о вакцинации отрицательным тестом. Но все равно, согласно действующему закону, невакцинированный обязан в общественных местах носить маску и соблюдать дистанцию. Значит, часть парламентариев будет сидеть на пленарном заседании в сейме и отдельно от привитых депутатов? Прямо скажем, картинка будет не очень…
Возвращаясь к законопроекту об обязательной вакцинации, не покидает ощущение, что в правительстве явно поторопились с внесением этого документа в парламент. Нужно было подождать осени, когда реально начнется новая волна коронавируса. Это бы осложнило работу так называемых антиваксеров и протесты против обязательной вакцинации были бы куда более тихими.
Абик ЭЛКИН.